号公证书记载：2009年10月23日，中凯公司的委托代理人向杭州市钱塘公证处申请证据保全。2009年10月29日，在公证人员的全程监督下，中凯公司的委托 ，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人是否侵害涉案作品的著作 权以及相应民事责任如何承担。 二审中，河南科技报社向本院提交了（2010）郑黄证经字第X ...

记载：2009年10月23日，乐视网公司的委托代理人向杭州市钱塘公证处申请证据保全。2009年10月30日，在公证人员的全程监督下，乐视网公司的委托 意见，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人是否侵害涉案作品的著作权，以及相应民事责任如何承担。 二审中，河南科技报社向本院提交了（2010）郑黄证经字第X ...

的保护范围。 7、(2003)芜湖市公证处皖芜证内字第1072号公证书，是一份证据保全的公证书。证明被告销售的产品侵犯了原告的专利权并仍然在销售。 被告夏 开关切换双卡；4、该手机控制开关系集成电路开关。 (五)本案争议的焦点在于如何认定原告专利文件中涉及的GSM卡与被告产品上的SIM卡究竞能否划等号 ...

清单不能作为依据，相反，被告提供的不但有双方的交接清单，而且有公证部门和法院的证据保全。关于其他费用结算部分，工资、试验费、水费、租地租赁费、赔偿费等 的行为，系无效合同。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

公证处对百度文库的相关网页进行公证保全，显示进入百度文库栏目，点击“搜索文档”旁边的“帮助”，出现的页面中有“文库介绍”、“如何上传文档”、“版权提示” 及百度公司投诉处理邮件、公证书、“权利保护声明”网页打印件及一审庭审笔录等证据在案佐证。 在二审审理过程中，双方当事人均表示对原审法院认定的事实不持 ...

是完全合法，应当享有先用权。 综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审判决，由格雷公司承担一、二审的全部诉讼费用。 格雷公司辩称：一审判决 力公司自行设计。金力公司主张其是涉案冲击电钻的外观设计人的主要证据是：（1）公证保全的3张AD03-13冲击电钻左右机壳工程蓝图，该工程蓝图上盖有金 ...

、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于 请求法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人沥北经联社在二审期间提供了如下证据： 1、佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决书； 2 ...

朱庆升于2004年8月11日向南宁市公证处申请对其购买的物品及过程进行保全证据公证。2004年8月12日，南宁市公证处公证员会同金鹏公司的委托代理人朱庆升 （三）原审法院判决上诉人赔偿2万元经济损失没有事实和法律依据。为此，请求撤销（2006）南市民三初字第X号民事判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求；判 ...

）厦鹭证内字第X号公证书复印件，该份公证书涉及的公证事项是对相关网站上的相关网页页面内容基于保全证据公证，公证书的出具日期为2010年3月3日，用于证明 中的基片相当于权利要求6中的固定座。虽然对比文件6并未说明基片与套管42是如何固定的，但采用本专利权利要求6中限定的螺接方式属于本领域的常用技术手段 ...

公司施工现场进行了查看及拍照，圈梁及西墙体多处裂缝，作出物证保全公证书一份，公证及鉴定费用3800元。审理中被告安建公司申请对已完工程 现在我公司反诉胜诉，鉴定费用1.4万元应当由被上诉人全部负担。综上所述，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，判决被上诉人给付我公司工程款x.99元。 ...