(JF-02)外观设计专利相同的瓷砖产品并将生产的产品销售给下游生产厂家,原告到被告生产厂及仓库进行现场调查核实确认,被告生产的瓷砖产品与原告外观设计专利 属重复授权。根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的相关规定,杨某某实施该专利属对后一项重复授权专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html-
了解详情
进货价对“胡师傅系列”产品591口锅、刀具414套退货并赔偿我价款损失20万元。 被告台标公司辩称:“胡师傅无油烟不粘健康紫砂锅”(下称胡师傅无烟锅)的 胡师傅”不粘锅系列产品受到媒体的质疑、消费者的投诉以及工商部门的调查和查扣,作为生产厂家的金威公司公开宣布停止了该产品的销售,加剧了消费者对其产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_131957.html-
了解详情
徐年华,江西华兴律师事务所律师。 委托代理人黄林生,江西华兴律师事务所律师。 被告北京台标国际数码科技有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院X号楼X室。 胡师傅”不粘锅系列产品受到媒体的质疑、消费者的投诉以及工商部门的调查和查扣,作为生产厂家的金威公司公开宣布停止了该产品的销售,加剧了消费者对其产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html-
了解详情
由公司承担,不会有王某丙个人的事。 对于被告单位及被告人王某丙、王某甲、王某乙的辩护人所一致提到的如何正确认定本案侵犯商业秘密行为给权利人造成 的数额为人民币160余万元,公诉机关最终以国诺公司的实际销售金额作为认定权利人损失的数额,已经贯彻了有利于被告人的原则,并无不当之处。故本院对上述辩护意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html-
了解详情
,但未提供其他证据予以佐证,故本院不予采信,不作为本案证据使用。 综合原、被告的举证、质证及本院认证,并结合庭审情况,本院对本案事实确认如下: 马某乙、 的商标及字号,并将冰桶礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售,而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造,均应由马某乙个人负责,并非一品红 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html-
了解详情
总面积的70%但未到90%,总销售金额x元,其中被告销售由原告统一办手续的44套,总金额为x元;原告代理销售的75套,面积为9539.8平方米,总 故该部分价值不应当扣减;对于小车车位,双方没有明确约定如何计算代理费,应当参照住宅部分计算。至于被告的提价行为,虽然有原告方售楼人员签名确认,但确认人员并 ...
//www.110.com/panli/panli_85655.html-
了解详情
的商标“注册申请受理通知书”之外,未提交其与被告博海公司之间的销售合同,也没有提交任何销售凭证,以证明被控侵权产品有合法来源。根据原审法院查明的 、一审判决的赔偿金额人民币15万元合理合法。被上诉人的商标已达到相当高的知名度,上诉人侵权恶意明显,情节严重。上诉人侵权使用不真实的企业名称,被上诉人调查和 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html-
了解详情
广东知明律师事务所律师。 诉讼代理人:陈云生,该公司业务经理。 上诉人(原审被告):中山市耀盈模具钢材有限公司,住所地:中山市X镇裕民大道X号。 法定 上诉请求部分有理,本院部分予以支持。 原审判决耀盈公司承担三良公司因调查不正当竞争行为的费用为5400元,三良公司提供了律师费、公证费、审计费收据为证 ...
//www.110.com/panli/panli_61136.html-
了解详情
,该公司总经理。 委托代理人:黄志平,广东天地元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广东省公路管理局(下称公路管理局)。地址:广州市X路X号。 法定代表人: ,并提交了其于2001年8月28日到销售磁卡给泰坤公司的三水市河口包装材料有限公司调查取得的《磁卡购销合同》复印件,合同签订日期是1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html-
了解详情
,汉族,中国网通集团河北省通讯公司承德分公司职员,住(略)。 上诉人(原审被告)北京北极冰科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人赵某某,执行 所花费的金额确定,李某某提交红月游戏产品介绍页面截图,其中红月宠物卡零售价88元,红月大礼包零售价148元。李某某提交红月特装卡的销售凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_42047.html-
了解详情