予以撤销。易某公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 姓名权作为一项法定权利，应属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》） ，易某向商标评审委员会请求撤销争议商标，其主要理由为：争议商标与易某姓名完全一致，且申请注册时间在易某成名之后，其注册使用将损害易某的 ...

证明x.P.A.(乔治阿玛尼股份公司）授权加莫德菲尼公司在中国维护其商号权。证据16可以证明x.P.A.(乔治阿玛尼股份公司）由x先生于1975年在 理由缺乏事实依据，本院对此不予支持。 本案争议商标“乔治阿玛尼”与x先生享有在先姓名权的中文名称完全相同。争议商标指定使用在第3类化妆品、香水等商品上， ...

份证据的真实性、合法性无异议，但认为原告不能因其影响力而限制他人合法使用姓名权。 证据⑾、原告为维权所支付的费用共计x元。证明原告为追究被告的侵权 其署名作品也因此较为容易被消费者接受，有益于提高新作品的市场认同度。原告王某某姓名的商业标识作用，应予认可。 因此，本院对各被告的行为定性如下： 对于被告 ...

份证据的真实性、合法性无异议，但认为原告不能因其影响力而限制他人合法使用姓名权。 证据⑾、原告为维权所支付的费用共计x元。证明原告为追究被告的侵权 其署名作品也因此较为容易被消费者接受，有益于提高新作品的市场认同度。原告王某某姓名的商业标识作用，应予认可。 因此，本院对各被告的行为定性如下： 对于被告 ...

报送。在这个过程中，周某某无权决定和制作上述文件。综上所述，周某某没有侵犯两原告姓名权的行为，请求驳回原告的诉讼请求。 被告南海振辉公司辩称：根据《公司法》第 某某的签名具体由何人冒签，南海振辉公司都不能推卸其盗用、假冒三人姓名的法律责任。因此，南海振辉公司的行为已经违反了《中华人民共和国民法通则》的 ...

两份证据的真实性、合法性无异议，但认为原告不能因其影响力而限制他人合法使用姓名权。 证据⑾、原告为维权所支付的费用共计（略）元。证明原告为追究被告 其署名作品也因此较为容易被消费者接受，有益于提高新作品的市场认同度。原告王某姓名的商业标识作用，应予认可。 因此，本院对各被告的行为定性如下： 对于被告叶 ...

一、第（略）号“x”商标（简称争议商标）的注册是否损害了力宝克公司的姓名权和著作权，从而违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条 x”为国外的普通姓氏，与x缺乏唯一对应关系，力宝克公司主张争议商标侵犯x的姓名权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。力宝克公司向商标评审委员会提交的证据 ...

如乙方未按本协议约定时间与甲方签署《商品房买卖合同》及相关文件的，甲方有权对乙方预定的房产另行处理，已付定金不予返还；乙方委托代理人代为签订《商品房买卖 名义与金桥公司签订某购协议书符合法律规定。金桥公司以莫某丁侵犯莫某丙的姓名权、金桥公司法定代表人未在认购书上签字为由，主张认购协议书未成立、未生效， ...

加拿大曲某球运动员x创立，被异议商标与该运动员的手写体签名相同，系对原告姓名、字号及著作权的恶意复制和摹仿。商标法第三十一条所指的在先权利，包括 的加拿大曲某球运动员x已经故去，因此，原告关于被异议商标的注册侵犯了x姓名权的主张不能成立。 《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称著作权法实施条例）第二 ...

加拿大曲某球运动员x创立，被异议商标与该运动员的手写体签名相同，系对原告姓名、字号及著作权的恶意复制和摹仿。商标法第三十一条所指的在先权利，包括 的加拿大曲某球运动员x已经故去，因此，原告关于被异议商标的注册侵犯了x姓名权的主张不能成立。 《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称著作权法实施条例）第二 ...