因信诚人寿保险公司庭审中同意给付547.63元，信诚人寿保险公司承认白某某部分诉讼请求，未违反法律规定，该院照准。对超出部分，如前所述，缺乏事实和法律依据 》上签名，证明杨某民违法操作恶意阻碍白某某如实告知身体状况。一审法院却认定白某某“委托”保险代理人处分自身权利，不合情理。三、白某某提供了购买保险 ...

某、被上诉人南阳市奥奔汽车销售有限责任公司（以下简称奥奔公司）的委托代理人郑春君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2003年10月13日，原告奥 答辩称：1、原判事实清楚，证据确实充分。上诉人违反约定未提前三个月告知被上诉人，侵犯上诉人的优先购买权；2、上诉人称被上诉人已两次派员参加拍卖活动 ...

黄金档公司的委托代理人秦庆芳、张海林，被告王某甲与委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金档公司诉称：2006年6月19日，我公司与王 7月6日的讨论会，进行了创作新分集大纲讨论，说明其已将故事大纲的认可情况告知了王某甲。然而对于讨论内容，王某甲则称是关于故事定位问题，黄金档公司亦 ...

号行政判决，改判被上诉人履行法定职责；对上诉人的报警事项进行查处，并将结果书面告知上诉人。 被上诉人辩称：一、2005年7月1O日凌晨零时6分，武汉市公安局11O 信。 上述证据及依据已由原审法院随案移送本院，并经本院庭审质证。双方诉讼代理人的质辩意见与在原审法院的质辩意见一致。本院对上述证据、依据的 ...

的规定，也是省政府文件规定的。(二)一审法院认定上诉人在行政处罚前未履行告知程序也是认定事实错误。被上诉人不是独立法人，其是银珠集团的下设经营 不足，认定事实错误。(三)一审法院审理程序严重错误。一审法院在审理过程对上诉人诉讼代理人庭前要求阅卷以了解国家食品质量检测中心鉴定结论的合理要求予以拒绝，剥夺 ...

通华专用车股份有限公司，住所地江苏省扬州市X路X号。 法定代表人麦某某，董事长。 诉讼代理人钟坚，广东通法律师事务所律师。 上诉人罗某某因与被上诉人扬州中集通 不符合国家标准的产品技术要求，扬州通华公司作为专业生产厂家，未尽合理的告知义务，罗某某与扬州通华公司应对合同无效各自承担一半的过错责任；对无效 ...

第X号 上诉人(原审原告)赵某某。 被上诉人(原审被告)王某某。 委托代理人邢某某。 上诉人赵某某因委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民一(民)初 王某某返还多收房款人民币33，295元的诉讼请求，不予支持。 赵某某不服，上诉称，王某某当时仅告知系争房屋的房型、约46平方米的建筑 ...

王某担任审判长，与审判员魏×军、郑×组成合议庭审理本案。同年6月10日，被告诉讼代理人乌×贺向法院提出申请，要求对被查封的转存在宁波经济技术开发区宁港煤炭 封，并提出了宁波市雄风经贸发展公司的担保书。被告人王某向经济庭庭长许×请示，许告知该担保公司另有案在审，不宜作保证人。次日，乌又提供了宁波市红鹰 ...

X号 上诉人(原审被告)格尔木昆仑农业生产资料公司。 法定代表人祁某，该公司经理。 委托代理人郝海生，昆宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)杨某，男，汉族， 日，被告(反诉原告)发函询问此事，广西玉林第一农业生产资料公司于6月18日才告知货已被公司扣押以冲抵货款。 另查明，2000年1月10日至4 ...

诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据， 情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁 ...