顾颂坚，江苏当代国安律师事务所律师。 原告康某公司与被告众华通公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2005年3月2日受理并依法组成合议庭。2005年4月 另外，诉讼请求中的经济损失3万元指已支付的20。4万元研制费的同期银行贷款利息。 原告康某公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 1、2004年5月 ...

佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的水泥杆委托加工合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定有效，双方均应恪守。 日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期金融机构计算逾期贷款利息标准计付）。 上列款项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

正连公司）因与被上诉人天津日华钢材制品有限公司（简称日华公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2004）二中民三初字第34号 有限公司软件制作费50000元，于本判决生效后十日内付清，逾期按中国人民银行同期贷款最高利率增加一倍计付债务利息。2、驳回原告天津日华钢材制品有限公司其他 ...

三亚公司，住所在三亚市X路汽车站。 负责人：符某某，该公司经理。 案由：委托代理合同纠纷。 上诉人曾某某不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２０１ 应按期付款，如不能按期付款，从逾期之日起计，按中国人民银行同期贷款利息向海南省汽车运输总公司三亚公司支付。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以 ...

舟山市X区X镇X村X幢X号X室。 上诉人舟山普陀山机场有限公司因委托培养合同纠纷一案，不服舟山市X区人民法院(1999)普民初字第X号民事判决，向本院提起 6000元，同时支付该款自1998年8月1日起至付清之日止的同期行贷款利息。二、被告酌情赔偿原告在校期间支付的学杂费及赔偿原告因被告违约所造成的 ...

纠纷之诉,法院受理了浦发行北京分行诉新概念销售公司、新概念管理公司借款合同纠纷案。对于浦发行北京分行诉中汽财务公司之诉，北京市第二中级人民法院立案庭于 。 上述事实有《短期贷款合同》、《短期贷款保证合同》、《放款通知单》、《公证书》、北京市第二中级人民法院立案庭函件、《欠息明细》、《委托代理协议书》及 ...

与被告（反诉原告）吕某借款合同纠纷案，本院受理后，依法由法官李有光独任审判，公开开庭进行了审理。亚运村支行的委托代理人章某，吕某本人到庭参加 八月六日开始至上述借款本息清偿之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准向中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行支付利息。 二、驳回吕某的反诉 ...

，康胜公司承担抵押担保责任。 一审法院经审理认为：本案属借款合同纠纷案，大厦支行交换证据提交的《贷款合同》表明，大厦支行与雄科公司确实存在借贷关系。因此， 开证申请人）的一项短期融资便利，即进口商在银行给予减免保证金的情况下，委托银行开出信用证，在单证相符须对外承担付款责任时，由于进口商临时资金短缺， ...

管业有限责任公司借款合同纠纷案，我院受理后，依法组成合议庭，于2007年1月30日公开开庭进行了审理，原告东营市商业银行股份有限公司的委托代理人李学宗 贷款基准利率由5.85%提高到年利率6.12%，被告贷款利率上调为年利率13.77%。贷款合同到期后，被告拒不按合同约定归还贷款本息，至起诉日，共欠 ...

康胜公司承担抵押担保责任。 一审法院经审理认为：本案属借款合同纠纷案，大厦支行交换证据提交的《贷款合同》表明，大厦支行与雄科公司确实存在借贷关系。因此， (开证申请人)的一项短期融资便利，即进口商在银行给予减免保证金的情况下，委托银行开出信用证，在单证相符须对外承担付款责任时，由于进口商临时资金短缺， ...