没有关系，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经焦作市政 参加分割。 申世兰认为，诉争的房是我出资给我儿子参加房改买的房，虽然买房系在婚后，但不是张某甲和郑某某夫妻共同财产。该房也是赠与给张某甲 ...

郑某一家遂搬出至今。被告郑某甲再婚后，被告吕xx也住入系争房屋，夫妻俩共同照顾父母，直至郑某甲的母亲和父亲分别于1999年和2005年去世。 xxx弄x号xxx甲室。 审理中，被告表示其也愿意搬走，但是因为没有经济能力另行购房，故要求原告一次性补偿15万元，或者让被告再免费住十年。原告则表示，为了妥善 ...

现金支出。x房屋产权登记于原告、吴x及姚x（原告之孙）名下，为共同共有。事后被告姚x又向原告出具借条，称为儿子读书用房，今借原告248,811元 活期明细、视听资料，被告姚x提交的民事判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与， ...

新英的弟弟）就曹新英的赡养问题和争议房屋居住使用问题于1990年10月26日达成一致意见，曹新英跟随王某甲共同生活，居住在争议房屋。1993年 制度改革委员会办公室文件；11、出售公有住房协议书；12、出售公有住房交款表；13、购房人员登记表；14、王某川身份证明；15、房屋所有权证存根（x）；16、 ...

才与被告母亲就婚生小孩言某儿的抚养问题签定协议，要求被告母亲抚养小孩言某儿。 第三组证据：赠与说明，证明房产是被告父母出资所买，房产所有人是被告父母， 。另，原、被告婚姻关系存续期间有中国银行大成前收基金x元。原、被告婚后无其它夫妻共同债权、债务。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系相识一年后才自愿 ...

，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十一条关于“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方 2003年3月6日”。黄某支付了鉴定费1000元。 以上事实，有借条、购房合同、银行存折、离婚证书、离婚协议书，四川求实司法鉴定所鉴定书、双方当事人 ...

房产一所，产权人登记为张某，房产证号32—0875，原告主张某夫妻共同财产，被告认可是夫妻购买但称购房前由母亲、姐姐居住，是纺织厂公房，97年纺织厂破产时有单位福利 故也应属赠与关系，不应再作追究。双方婚后居住康泰小区苏某甲谦名下房屋一所，系婚前被告父母出资购得，在原被告夫妻关系存续期间，被告之父去世 ...

一所，产权人登记为张某丙，房产证号32—0875，原告主张属夫妻共同财产，被告认可是夫妻购买但称购房前由母亲、姐姐居住，是纺织厂公房，97年纺织厂破产时有单位福利 ，故也应属赠与关系，不应再作追究。双方婚后居住康泰小区苏某谦名下房屋一所，系婚前被告父母出资购得，在原被告夫妻关系存续期间，被告之父去世， ...

和（略）号两份《商品房买卖合同》的权利人，其身份是该购房合同外的第三人；2、刘某与马某乙均系再婚，二人婚后经济各自独立，两人具有夫妻共有性质 原审法院查明的事实一致。 本院认为:对于刘某向长城公司缴纳的82万元购房款，虽刘某认为该款与马某乙无关，该款由其父母出资和其个人借款两部分组成，但在马某乙不认可 ...

X号X室房屋（以下简称博山路房屋）折价款人民币28万元；离婚后，被告及其女儿石x自行解决居住问题，户口迁出上海市浦东xx区X路X弄X号X室房屋（以下 之间存在利害关系，被告所称的购房出资情况等与被告的工作及收入情况也不相符合，故该借款和欠款本院不予确认。原告认为被告处尚有其他共同财产，缺乏相应的证据， ...