二)》第十九条“由一方婚前承担、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。”之规定，本案中的昆明市佳湖花园X排X号 照顾的原则，故一审法院适用法律有一定的偏差。2、黄某某采取非法手段隐瞒、转移夫妻共同财产，还虚构债务，以达到侵吞夫妻共同财产的目的，损害了赵某的合法权益 ...

（略）元属夫妻共有，追收后，原、被告各占二分之一；四、离婚后，夫妻共同债务中的（略）元，由黄某某负责偿还（略）元给吴赛群，由何某某负责 判决离婚是正确的，且对夫妻共同财产及债权的分割也属恰当。本案再审争议的焦点是何某某向一审法院提供的借其父及姐夫15万元所出具的三张借条是否真实。根据江苏省物证鉴定中心 ...

略）作价6000元，由周某某承接，作价予朱某某。 原审判决认为：朱某某、周某某婚后，由于双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，且事后又互不谅解，且已分居， 如果没有提供相关的证据，则要承担举证不能的法律后果。事实上，周某某向其单位所借的（略）元纯粹是其个人债务，而不是夫妻共同债务，而原审法院在周某某 ...

清偿；协议不成时，由人民法院判决。”虽然生效的判决确认共同债务由张某某承担，但因此债务是用于双方共同开支和经营活动，属夫妻共同债务，根据上述规定，对于夫妻共同 汇还给张某某姐夫孙保全，这与本案并非同一法律关系，也毫无任何牵连。五、关于是否给黄某经济帮助等问题。在正常情况下，对于黄某目前没有工作的情况， ...

否认由其持有，被告亦不能提供证据证明该财产是否存在其所在位置，故本院对该财产暂不作处理。其余的夫妻共同财产依法应予均分，但由于双方对其中大部分财产 本院确认“双方欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元”是夫妻共同债务。至于上诉人提出的其他六份借据，证明在签订《夫妻财产协议书》前就已存在六份夫妻共同 ...

河路X单元三楼西户、明月小区北区一号楼东单元一楼西户的房产是夫妻共同财产错误。该两处房产均系被上诉人父母出资购买后赠与上诉人和被上诉人的。 上诉人李某甲父母1万元，系夫妻共同债务，应由双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理 ...

的抚养问题、各自婚前个人财产、婚后共同财产等均没有异议。 双方当事人在二审中争议的问题有：一、对70型房屋的分割及价值认定问题。二、关于上诉人提取的夫妻共同存款（略）元的问题。三、关于上诉人的单位集资款（略）元是否属于共同财产的问题。四、上诉人主张的保险单以及存款利息等是否 ...

10月31日向该信用社借款10万元，上述两笔借款应属夫妻共同债务，由郑某、苏某各承担上述债务的50%即6.35万元。苏某主张2005年6月8日夫妻双方 签字捺印予以否认，苏某亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及第三人利益，故不予处理。 依照《 ...

；7、谢某失业后为维持生计，先后两次借款46000元用于家庭生活开支，这些属于夫妻共同债务，胡某也应负担一半。 经审理查明：胡某与谢某于1996年5月经人 双方争议的某某安居苑A-X栋某某房，谢某认为是谢某的婚前个人财产，不能作为夫妻共同财产分割，胡某则认为是夫妻共同财产，应当分割，得到房屋的一方应当 ...