的上述辩解外，还认为公诉机关指控本案被告人的行为均构成盗窃罪定性不当，应认定为诈骗罪，起诉书指控的第三起犯罪数额不清，被告人蒋某某认罪态度较 周某某抓获。 ⑶延津县公安局刑侦大队情况说明证实：2008年1月16日将犯罪嫌疑人蒋某某从山西省永济市公安局押回。 ⑷延津县公安局刑警大队证明证实：本案中蒋某某 ...

也不知是制造冰毒，要求从轻处理。没有向本院举证。其辩护人辩护认为，指控本案十二名被告人的行为构成共同犯罪，不符合事实。被告人xxx主观上不存在制毒的故意 的住处，我们也早已清楚，只是在送犯罪嫌疑人xxx到看守所途中，顺路带xxx到xx的住处附近，印证一下是否与我们掌握的情况一致。后来，我队干警才到xx ...

犯罪嫌疑人郑某乙、梁某某抓获。2003年1月27日，将逃回陈村的犯罪嫌疑人郑某丙抓获。犯罪嫌疑人郑某乙、梁某某、郑某丙交待了伙同犯罪嫌疑人郑 及其辩护人辩称，被告人郑某甲主动交待并揭发其他被告人的行为，构成立功。经查，被告人郑某甲归案后揭发同案犯的共同犯罪事实属实，可以酌情从轻处罚，但是依照有关法律和 ...

不具有违法性，不能构成法院认定永庆达公司'欺诈'的事实依据。没有任何某律对永庆达公司的代理律师张某某的行为作出禁止性规定。实践中刑事辩护人会见犯罪嫌疑人难的问题 万某写下《关于退回永庆达公司货款的委托》是否对方乘人之危迫使其作出的违背其真实意思表示的行为，即该民事行为是否有效的问题。首先，从万某写下该 ...

(12)西平县公安局刑警大队证明：1999年1月17日我大队在柏城道“玉西”美容厅提取犯罪嫌疑人遗留在案件现场的“凤凰”牌女式双斜梁自行车一辆(系海某的自行车 。吕某戊的行为已构成抢劫罪，鉴于被告人吕某戊作案时不满16周岁，具有法定从轻处罚情节，可以从轻处罚。原审法院分析概述了吕某戊犯罪的主客观原因。 ...

枪藏在飞机坪附近。“10·17”案发生后，吴某己国参加了该案侦查，并先后提审了犯罪嫌疑人袁某甲、滕某、杨某丙、毛某庚等人，知道“10·17”案系秦某 逃跑，其行为还构成窝藏罪。杨某辛等人的行为尚不构成“黑社会性质组某”犯罪，原审判决认定杨某辛构成组某、领导黑社会性质组某罪不当，应予撤销。杨某辛上某及其 ...

一审判决认定朱某乙某强迫交易罪不成立。朱某乙某始至终无强迫交易的犯罪故意；没有实施强迫交易的行为；朱某乙某其“红卫公司”没有从丁某戊强迫交易中获取任何某法 损伤程某经鉴定均属轻微伤。综上，上诉人朱某乙、张某辛的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。 对于上诉人丁某戊、冯某、王某庚、张某辛、湛 ...

的犯罪事实。 被告人常某戊伙同马XX于2011年4月27日协助林州市公安局抓获犯罪嫌疑人郭某X。林州市人民法院于2012年1月9日作出（2011）林刑初字 、法规，非法买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，被告人常某戊、常某辛、常某丁的行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人常某庚违反国家有关爆炸物管理的法律 ...

职权的故意，未及时赶赴现场组织抢救的行为是玩忽职守的客观表现，本案主、客体同一，犯罪结果同一，不符合滥用职权罪构成要件，仅构成玩忽职守罪；陶某丁未及时汇报 奖代补资金人民币25万元据为己有，应对其贪某25万元的行为承担全部责任，曹某某辉是否应承担刑事责任是另案处理的问题；辩护人提出匡某在贪某中起的作用 ...

的行为构成受贿的证据不充分；辩护人提出指控雷某戊该次收受他人现金的行为不构成受贿犯罪的辩护意见，本院予以采纳。据此，对其适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自某论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自某情节，但是如实供述自某罪行的，可以 ...