已经过世，原、被告就房屋的分割出现争议，故原告要求依照法定继承分割上述房屋，原告要求享有系争房屋及宅基地使用权三分之一的份额。庭审中原告变更诉请要求享有系争房屋三 第一顺序继承人继承了陈某在系争房屋内的份额，陆某在上述继承开始后、遗产分割前死亡，故陆某应继份额转由其配偶顾某及子女原、被告作为其第一顺序 ...

及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 原审认为，公民依法享有继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题 拆迁补偿款应由二人所有。因本案争议的三层楼房系在原五间平房占用宅基地基础上建造，三层楼房系由郭某成与被告张某某筹资兴建，虽然楼房建成 ...

原审原告）XXX，男，汉族。 上诉人XXX因与被上诉人XXX、XXX、XXX继承及侵权纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃李民初字第X号民事判决 基并建成面积120平方米的房屋。 2004年5月25日XXX死亡，但争议之宅基地使用证的使用权人一直未变更。 2007年1月29日XXX与XXX的四个 ...

损失，依照法律规定利息损失应从原告主张之日起计算。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华 前的房屋是上诉人经过合法审批程序有偿获得宅基地并建造的房屋，应属于上诉人个人财产而不属于遗产。即使部分属于双方母亲的遗产，也只是占其中一小部分，原判对此 ...

，住（略）。 韩某、韩某米乃、韩某吾德与韩某、韩某继承纠纷一案，循化撒拉族自治县人民法院于一九九六年十一月八日作出(1996)循民初字第X号民事判决， 至今。 原一审法院审理认为，一九九0年在韩某德名下圈建的宅基地至今未修建房屋，不属遗产范围，根据青海省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第十九条、二 ...

代位继承的权利，仍可代位继承其遗产，且二原告现仍在西关二社生活，有使用该社宅基地的权利，且住房作为基本生活要素，是不可缺失的，故二原告 继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人， ...

涉案房屋中的相关财产权利赠与被告周某。 被告周某、周某辩称，要求依法继承遗产。 经审理查明，原告与周某（1992年10月死亡）系夫妻关系， 房占地154平方米，棚舍占地55平方米。2009年7月，原告诉至法院，要求析产继承。 审理过程中，本院委托上海市富申房地产估价有限公司对涉案房屋进行估价，估价结论 ...

、被告依遗嘱继承房屋产权份额；2、在确定份额后变卖该房屋，所得款项按判决份额分配。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告辩称，讼争房屋系农村宅基地房屋拆迁后 按照遗嘱继承办理。原、被告均符合被继承人袁某之法定继承人资格，故本案讼争之遗产即位于本区石化XX村X号X室房屋，当应依照被继承人遗嘱办理。现原告 ...

镇X村、户主为肖某卷的宅基地及其上所有房产归原告肖××、肖××、肖××所有。三、被告肖××支付原告肖××、肖××、肖××应继承其父母在偃师市市区内房产份额的 该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口，上诉人系城镇户口，故市政府家属 ...

现在房屋无关。以上证据证明争议房产是孔某涛的个人财产，王某甲作为继承人，应享有继承权利。 上述证据经孔某乙质证，认为对证据1真实性无异议，死者姓名为孔某，与 拆迁政策恰恰证明房屋不是孔某涛的个人遗产，本案房产拆迁时房产及土地使用证依然是孔某芳的名字，如果没有孔某芳的宅基地使用证孔某涛是分不到房产的，自 ...