是鼎城区政府的行为，应由鼎城区政府承担法律责任。该行为名为督查，实为对原告的行政处罚，而该行政处罚没有事实依据。原告依法采矿经营，不应受到“关闭”处罚。 5.5万元，支付电费7.265万元，借款40万元。 本院依职权调取的证据材料：常德市安全生产监督管理局出具的证明原件1份；证明白石第二石煤矿属非煤矿 ...

在法律规定的时间内举证，依法应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 综上所述，本院依照《中华人民共和国安全生产法》第八条、《中华人民共和国国务院令（ 行政法规规定的权限和程序，对事故发生单位和有关人员进行行政处罚，对负有事故责任的国家工作人员进行处分。 事故发生单位应当按照负责事故调查的人民政府的批复 ...

。 此后,李某丙、刘某戊等人一直向被告、桂东县安全生产监督管理局、桂东县人民政府等行政职能部门要求恢复生产,未果。2008年10月20日被告向桂东县人民政府作出《关于 赔偿的权利： （一）违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政 ...

2月26日不予立案的决定。 原审认为：《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关 安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。”根据上述规定，在食品安全国家标准公布之前，《预包装食品标签通则》(x-2004)仍应适用 ...

无异议，且有证人许×、杜××、韩××、刘红×、姬××、秦××、吴×、张××、许××证言、安全生产行政执法委托证明、安阳县政府办公室关于进一步规范乡（镇）安全生产 因无充分证据予以证明，故不予支持。鉴于死者家属均已得到赔偿，另被告人系自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，故依法可免予刑事处罚。依照 ...

药品行为的主要证据不足，且适用法律错误，依法应予撤销。据此，原审法院判决：撤销被告娄底市食品药品监督管理局作出的（娄）药行罚[2008]X号行政处罚决定书。案件 行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项规定，作出如下行政处罚：1、没收违法委托生产的药品（详见《没收物品清单》）；2、没收违法所得x.20 ...

管理站站长，（2008）X号文证明刘某某任该镇安全生产委员会成员；9.烟花爆竹安全生产行政执法委托书，证明尉氏县安全生产监督局于2008年11月1日将蔡庄镇的 月14日、12月19日会议记录，证明蔡庄镇政府将安全生产列入例会。 上述证据来源合法，证据内容客观真实，相互关联、相互印证，且经庭审质证，可以 ...

药品行为的主要证据不足，且适用法律错误，依法应予撤销。据此，原审法院判决：撤销被告娄底市食品药品监督管理局作出的（娄）药行罚[2008]X号行政处罚决定书。案件 行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项规定，作出如下行政处罚：1、没收违法委托生产的药品（详见《没收物品清单》）；2、没收违法所得x.20 ...

2、城口县工商局于2001年11月19日作出的城工商(2001)处字第X号行政处罚决定书，以此证明河鱼乡栈房坪煤矿于2001年11月19日被吊销了营业执照 ）号《煤炭生产许可证》。2002年3月30日市关闭整顿小煤矿领导小组办公室以煤整字(2002)X号《关于城口县政府对第二批乡镇煤矿安全专项整治工作 ...

、规某、数量、供货商及其联系方式、进货时间等法定义务。认定当事人未履行食品安全规某的法定义务违法事实成立某乏事实根据。六、案件处理法律依据充分，处理 。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《工商行政管理机关受理消费者申某暂行办法》(修正) 第二十二条当事人应当对自己的申某提供证据。工商行政管理 ...