公安局下达的《交办函》实际上是鼎城区政府的行为，应由鼎城区政府承担法律责任。该行为名为督查，实为对原告的行政处罚，而该行政处罚没有事实依据。原告依法 人民政府及其工作部门的职权，鼎城区政府的行为也明显地超越了法定行政职权。鼎城区政府的行政监督行为应确认违法。国务院《安全生产许可证条例》第九条第二款规定 ...

告知书：暂扣安全生产许可证行政处罚。同年5月21日，湖南省煤炭局“百日千人”专项督查组对该矿进行督查，发现该矿有17项安全隐患和违法行为。郴州市煤炭局于 ；3、郴州市庄门煤矿“7.3”较大瓦斯爆炸事故调查报告；4、湖南省煤矿安全监察局湘煤安调查（2008）X号关于郴州市庄门煤矿“7.3”较大瓦斯爆炸 ...

购销情况的事实。5、平顶山市洪保升贸易有限公司的证明。证明当事人供货商未向其供应生产日期为2010.01.21的徽之皇川味木耳食品的事实。6、书证：（1 程序规某》第四十五条第二款“认为违法行为事实不成立，应当予以撤案的；或者违法行为轻微，没有造成危害后果，不予行政处罚的；或者案件不属于本机关管辖应当 ...

》、《整改指令书》、《督办卡》、《行政处罚决定书》，责令该矿在未办理好相关证照前严禁组织生产。但夹木岭煤矿无视上述指令，继续组织非法 规范，并监督煤矿执行到位；③抓好煤矿日常安全生产监督管理，及时发现和制止煤矿安全生产违法违规行为和“三违”行为，预防煤矿安全事故发生；④积极配合上级煤炭监察监管部门进行 ...

。 本院认为，被告人张某乙身为主管安全生产的国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人张 二人商量后，给地矿局局长送过钱，新华四矿从未被做过任某行政处罚和任某处理。由此可知，被告人张某乙身为国家机关工作人员，明知新华四矿属 ...

一）款二项中规定“横阳供电所，对事故的发生负连带责任”是一种行政确认的违法行为，其理由：①负连带责任是一种民事法律关系，确认这种民事法律关系要有 未在法律规定的时间内举证，依法应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 综上所述，本院依照《中华人民共和国安全生产法》第八条、《中华人民共和国国务院令（第X号 ...

批复及附件，（略）人民政府常务会议纪要，（略）安全生产监督管理局安全生产违法生产案件的案卷，湖南省安全生产条例，（略）国土资源管理局立案呈批表，国土资源 ）国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书，（略）国土资源局蒸国土资函[2010]X号函，（略）国土资源局国土资源行政处罚决定书，非税收入一般缴款书 ...

进行了调查取证、现场检查等某作，认定原告申某的违法行为并不存在，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书 向消费者提供有某资料； (四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； (五)使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、 ...

年2月26日不予立案的决定。 原审认为：《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送 》禁止的情形，质检部门已根据多个工商部门移交的案件作出处罚，既然该违法行为在生产领域可以处罚那么在流通领域被上诉人也可以根据不同的法律法规予以处理。综上， ...

年2月26日被告靳某某为汝州市范某石料厂办理河南省乡镇非煤矿山企业安全生产许可证，证号为豫D-x，有效期限为2004年2月至2007年2月； 土国决字[2007]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，该处罚决定书认定芦某某未经县级以上人民政府批准，建石料厂的行为属非法占地行为，并对芦某某进行了处罚。该 ...