银行贷款利率支付利息。二、被告中信重型机械公司给付原告洛阳真鑫商贸有限公司拆迁安置过渡补偿费11.97万元整，并支付利息4345.11元（已计算至2008年8 杜某某和贾ｘｘ于2005年9月28日签订的《关于拆迁（1-8）安置协议为什么分别签订备忘录》进行签名的实际书写时间的司法鉴定。 本院认为，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_148625.html-了解详情
区人民法院提起诉讼，要求公安局、房地产公司按照2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议履行义务，并承担违约责任、赔偿损失。公安局提出管辖权异议，平顶山市中级人民法院 对原告刘某某补偿。被告房地产公司与原告刘某某2006年9月19日签订协议也未按约定向原告刘某某交付房屋属违约行为，其约定过渡期18个月 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html-了解详情
，支持其诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力问题错误，违反合同法规定，且与事实不符。2、原审判决断章取义 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定的“放弃统一安置的家庭承包方”不符合。故原审适用法律正确，不存在断章取义问题。故原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_95983.html-了解详情
和领取2650元时属集体经济组织成员，其死亡后，民事权利能力终止，不应再享受安置补偿费用。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ，支持其诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力问题错误，违反合同法规定，且与事实不符。2、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95982.html-了解详情
本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管殷某元等44人签订的安置协议合法有效，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定的“放弃统一安置的家庭承包方”不符合。故原审适用法律正确，不存在断章取义问题。故原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_95978.html-了解详情
本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管殷某元等44人签订的安置协议合法有效，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定的“放弃统一安置的家庭承包方”不符合。故原审适用法律正确，不存在断章取义问题。故原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_90014.html-了解详情
和领取2650元时属集体经济组织成员，其死亡后，民事权利能力终止，不应再享受安置补偿费用。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ，支持其诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力问题错误，违反合同法规定，且与事实不符。2、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_89982.html-了解详情
，支持其诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力问题错误，违反合同法规定，且与事实不符。2、原审判决断章取义 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定的“放弃统一安置的家庭承包方”不符合。故原审适用法律正确，不存在断章取义问题。故原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89981.html-了解详情
，现争议门面房位置系农资公司原房屋所在位置。而《过境公路X路段房屋拆迁补偿安置方案》载明“营业门面房在龙井路新建房底层原营业门面房(以龙井路口起)就近依次安置” 规定，判决如下： 一、李某某与石柱交通建设总公司签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》有效； 二、石柱交通建设总公司与秦某某、马某乙签订的《预售 ...
//www.110.com/panli/panli_86360.html-了解详情
月一次性给付科学器材公司损失1500万元”的约定，缺乏根据，不予支持。《房屋拆迁安置协议》的其他条款是在双方平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，合法 绿园公司不服一审判决，向本院提起上诉称：(一)一审法院查明的600平方米回迁安置构成中，科学器材公司只对一层271平方米办公营业用房提供了合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_47788.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务