月25日，该中心又出具了《关于刘某乙司法鉴定的补充意见函》，对(2010)法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书中的后期医疗费评估作出补充意见：“本中心(2010)法临 十一条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第 ...

，向本院提起上诉。本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年4月5日8时，被告张某 %计算残疾赔偿金不符合上述司法解释的规定，李某某的残疾赔偿金应为8908元(4454元／年×20年×10％)。经查阅一审卷宗，一审庭审笔录中显示，一审合议庭询问 ...

原审判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2009年3月24日原告付某乙到被告付某 某甲的利益，应当视为从事雇佣活动；雇员付某乙在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据上述司法解释的规定，雇员付某乙有权要求雇主付某甲承担赔偿责任，雇主 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：被告陈某某系施某某雇工。2008年11月21日 十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据上述司法解释的规定，张某因本案事故已构成六级伤残，其残疾赔偿金应为 ...

判决。宣判后，王某甲不服原判，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月21日，双方当事人签订商品房买卖 ，以及关于商品房买卖合同纠纷案件的司法解释的相关规定，所作判决并无不当，请求二审法院予以维持。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的 ...

与被告郑州市中医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、周某某及其委托代理人付丽、滑某某，被告 五中的两张医疗费票据没有异议；对赔偿问题依据最高院的司法解释进行计算。另外，原告尚拖欠医院的医疗费是x.84元，该费用原告也承认，被告要求原告支付，如果 ...

无任何人主张权利，现建筑公司主张权利已超过诉讼时效，请法院驳回建筑公司的诉讼请求。 案在审理中，建筑公司向本院提供以下6份证据。证据1、《建设工程施工合同 公司最晚是在1997年1月1日前就占有、使用了“商鼎大厦”，依照上述的司法解释，建筑公司最晚应于1997年1月1日开始就享有向本案被告主张给付工程 ...

、物资公司已以书面形式将《执行裁定》提级的264万元所对应的交易纳入其向申请人清偿债务的范畴，南召县法院在审理物资公司破产案件时，对此进行了审核，并 三、南召县法院执行行为违反法律及最高人民法院司法解释规定，依法应予纠正。南召法院未经调查核实是否存在该债权，不具备下发裁定的法定前提条件。四、南召法院（ ...

，本案中的司法鉴定单位不是护理等级的鉴定主体，该鉴定结论依法不具有法律效力。二、应依法酌定减少残疾赔偿金。本案中，依据《最高人民法院关于审理人身 年为9821.58元。精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中因侵权致人精神损害，造成严重后果，可以根据受害人的 ...