人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，被告普林某斯应按原告提交的工程决算书中办公楼室内装修x.78元、办公楼 的决算书记载的工程款数额支付工程款。 （1）按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：“建设工程未经 ...

返还上诉人x元。 上诉人威灵公司在二审期间提交如下证据： 1、合同的复印件2份(编号WLR2/7/022/2002、编号WLR2/7/053/2002)，证明上诉人花费x 上诉人是明知上述款项应该由其支付的。《商品房购销合同补充协议》第一条约定，上诉人赠送标准室内装修和价值23万元的家私及电器，并可折 ...

房产公司)因与被上诉人广州市番禺区浩诚装潢工程有限公司(下称浩诚装潢公司)借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向 的工程施工图纸及洋房室内装修标准规定的装修工程内容进行施工，第三条约定：本工程采用固定综合单方造价【含税】包干合同，合同造价=∑户型综合单方造价 ...

的，且被告尚未整改其在室内装修中存在的消防问题亦是其停业的原因之一。本案为租赁法律关系，原告作为出租方已依合同约定将工青某活动中心 不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判本案讼争之《经营权出让合同》继续履行。 被上诉人长乐市总工会、中国共产主义青某团长乐市委员会、长乐市妇女联合会在二审 ...

提出。被告称原告装饰不符合约定，要求赔偿损失没有事实和法律依据。原告已按合同约定履行了自己的义务，并要求被告及时验收该工程而被告置之不理，擅自使用该工程 元，其中室内装修x元，大厅装修x元。 根据庭审调查，本院确认以下案件事实：2008年3月20日，原告方工作人员张某某与被告签订装饰工程施工合同，合同 ...

通公司技术人员到达前保证室内装修到位；因中通公司原因未按规定时间完工而影响华亭公司正常营业，中通公司应向华亭公司每日按合同总价款的千分之五计算 起十日内向北京华亭俱乐部管理有限公司交付双方所签《工程实施合同书》中约定的全套x室内高尔夫模拟系统、x姿势分析系统。 二、北京海淀中通科技开发公司于本判决生效 ...

委托代理人周劲松，上海市天源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告兼反诉被告)上海雍典室内装潢有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人 的《上海市室内装饰装修施工示范合同》，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同。当事人双方均应按合同约定的义务全面履行。在装修合同中双方 ...

荣某某所在的公司与北京华麟科技大厦有限公司不存在关于某大厦室内装修、外墙装饰、机电设备安装、室内改造工程的承包发包协议，其曾经与北京华麟科技大厦有限公司 ，不是凭空捏造事实骗取他人钱财，而是系民事经济纠纷，荣某某的行为不构成合同诈骗罪，建议本院依法宣告荣某某无罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

有接受刑事案件登记表、内部承包协议书、收据、防化兵部队研究院老干部住宅楼B-1三号户型室内装修设计方案、预算说明书，被害人庞某某的陈述，证人王某某证言，被告人张某 若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 被告上海集一室内设计装饰有限公司，驻上海市徐汇区X路X号。 法定代表人曹某，该公司董事长。 委托 结算鉴定报告书在案为凭。 本院认为，原告王某某与被告集一公司签订的家庭居室装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告王某某按照合同约定 ...