的费用，由保险人承担。故该院对人保丰台支公司关于吴某某支出的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条 六百九十九元，由吴某某负担五十六元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担一千六百四十三元（于本判决生效后七日内交至 ...

查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：被上诉人张丙玉受伤后，因家庭困难无钱在方城县人民医院住院治疗，病情稳定后转入方城县X乡卫生院，通常 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员李 ...

及发票、道路交通事故简易程序处理书、车辆修理费发票及明细单、救援费发票、保险理赔单据清单、索赔通知快递、驾驶证、行驶证。 被告太保公司答辩称，原、被告 维修费损失三十万二千二百元以及救援费六百八十三元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

交通事故，经交警部门认定原告无责任，对方范成国负全部责任。二、本案未能理赔的原因是被保险人至今没有向第三方范成国请求赔偿。三、如果原告放弃对第三 而造成的利息损失。 被告向本院提供的证据材料有：1、中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款的第二十条，证明被告不应承担责任的合同依据；2、原、 ...

、精神抚慰金x元，合计x.72元，由中华财险卢氏支公司按交强险规定理赔x元；余款x.72元的30%即x.12元，由中华财险卢氏支公司按 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3962元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司卢氏支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张俊叶 审判员胡宏战 ...

案件的赔偿责任业已终了”的字样，说明原告对该赔款数额已予以认可，双方关于保险理赔的民事行为已经成立。原告未提供出该行为系因重大误解或被告的欺诈 判决如下： 一、撤销(2003)泌民初字第X号民事判决； 二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳县支公司向原审原告张某支付赔偿款（略）.47元，已支付 ...

拟证明原告与被害人的户籍和家庭关系； 3、资兴市X村民委员会证明，拟证明五原告与被害人的关系； 4、企业注册登记资料，拟证明被告资兴财产保险公司的注册登记情况； 元（此款诉讼前已给付原告）；湘x摩托车在资兴市人民财产保险公司投保的交某险由原告主张理赔，赔偿款归原告。2012年被告钟XX因犯交某肇事罪， ...

被告彭某在无证驾驶的状态下造成的交通事故，被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司不予理赔，本案因保险合同中有明确的约定，被告抗辩理由成立，该院予以支持， 和陶某乙。赔偿项目及金额如下：1、死亡赔偿金：死者易爱连系农业家庭户口，死亡时已满63周某，湖南省统计局公布的2010年度城镇居民人均可支配收入 ...

桂x号货车的司机，无固定工资，按提成付酬金。被告田某支公司是中国人民财产保险股份有限公司的分公司，办理有营业执照，具备法人资格，经营范围为多种类的保险。2011 年12月2日受理，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田某支公司就保险理赔进行过协商。 原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告陆某甲 ...

理赔x元，被告未予理赔，双方形成纠纷。 另查明，谢某系农业家庭户口。华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款，关于车辆损失险及车上人员责任险免赔 上一年度农村居民人均可支配收入5523.73元×20年×10%），属于本案机动车商业保险合同车上人员责任险（司机）约定的赔偿范围，因超过赔偿限额x元，被告 ...