罚款字(2002)第（略）号罚款行政处罚决定引用《中华人民共和国道路交通管理条例》，但该条例规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚决定只引用该条例，没有 、性质、情节以及社会危害程度相当，并应当责令当事人改正和限期改正违法行为，同样被告不能证明其罚款行政处罚决定已履行了上述法定义务，遵守了上述法定原则 ...

北关街原妇幼保健站”，其违反了《行政处罚法》第四十六条关于“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款”，及《罚款决定与罚款收缴分离的办法》第七条“行政机关作出罚款决定的行政处罚决定书应当是载明代收机构的名称、 ...

日作出平新工商处字【2010】第X号行政处罚决定书。具体内容：现查明当事人于X年X月X日生产并在我市九头崖集团平顶山商业连锁有限公司旗舰店销售 决定书。 被告辩某，我局对原告作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确。做出的具体行政行为程序符合法律法规的规定。被告交纳的罚款的账号为河南省财政厅收缴罚款专用 ...

书副本。被执行人未在规定的期限内对申请执行人的行政处罚决定向本院提出陈述和申辩。本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的醴工商行处字（2010 某立即停止经营行为，没收当事人违法所得1500元，并处罚款3000元的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书现已发生法律效力，被执行人 ...

未签订合同，并依据《旅行社条例》第55条第一款规定，对其作出罚款2万元的行政处罚。目前处罚已经履行完毕。《旅行社条例》第二十八条规定：“旅行社为 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长魏有田 审判员张广金 审判员 ...

将剩余的55吨退回了原供货方，对原告减轻处罚至罚款3万元。综上，被告XX市工商行政管理局对原告XX公司作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律 X号行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告XX公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

行政复议决定书，维持了焦作市国土资源局对焦作市X路运输管理局作出的两项处罚。 一审法院根据双方当事人的举证并经庭审质证认定，2002年3月5日，焦作市 的事实、没有非法获利和非法所得的诉称理由，故焦作市X路运输管理局请求撤销焦作市国土资源局对其作出的行政处罚决定不成立，本院不予支持。依据最高人民法院《 ...

：2009年1月16日，市国土局告知一帆公司拟对其作出的行政处罚,及其享有的陈述、申辩和听证的权利。 14、国土资源案件调查报告、案件处理意见审批表 的新建建筑物x平方米；罚款x元。 15、听证申请书。主要内容是：2009年1月19日，一帆公司向市国土局提出听证申请。 16、行政处罚听证通知书及送达回 ...

》第75条规定，本局决定予以罚款200元处罚。” 以上事实有被告提供的勘验笔录、询问笔录、陈述申辩笔录和被告作出的行政处罚决定书在卷佐证。 本院认为， 、性质、情节以及社会危害程度相当，并应当责令当事人改正或限期改正违法行为，同样被告不能证明其罚款行政处罚决定行为己履行了上述法定义务，遵守了上述法定 ...

。上诉人推论被上诉人是先责令上诉人交罚款，然后再制作处罚决定，该推论无事实依据。被上诉人对罚款的收取，依照相关的规定，安装了POS机，可随时交纳罚款 政）运管罚字（略）号交通行政处罚决定。本案双方当事人的争议焦点是：上诉人是否存在非法营运事实；被上诉人作出的行政处罚决定程序是否合法。 一、上诉人是否 ...