工程保修金114，060元，尚拖欠原告工程款860，275元。被告没有就工程延期罚款起诉，本案不应考虑延期罚款。按照合同的约定，被告应从2003年9月7日起按 拖延至9月17日才到被告处领取；(二)请原告注意：在收到结算书的20天内提出异议，如无异议则按被告审核后的造价开具发票来被告处办理结算，否则 ...

律师代理费由被告承担。 三被告共同辩称：1、原告不具备诉讼主体资格。构成目的港滞箱费法律主体即关系的相对方应是承运人(apl公司)和收货人(郯城公司)，郯城 apl青岛公司已将债权转让给本案原告，请被告华丰青岛分公司与本案原告协商解决滞箱费问题。 5、原告提交2005年3月9日发票一张，交款单位为“华 ...

起诉的主体资格。二、退一步讲，假如原告具备主体资格，其起诉也不应是被告一家，而应将安徽蚌埠东方航运公司(下称东方公司)和实际承运人江西九江长江船舶运输 单价208元，1200吨海盐共计（略）元。本次海盐运输被告虽向原告开出了收取运费的发票，但原告实际并未向被告支付运费。2001年6月3日原告向本院申请 ...

。协议是双方在自愿平等的基础上协商签订的，村、镇干部也参加。现原告起诉认为调解协议不是原告的法定代理人签订的，要求确认调解协议无效，我方认为不正确。 72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。而在本案中双方的地位是平等的， ...

，不能在本案中起诉。 被告九峰小学辩称：对原告郑某受伤的事实无异议。但是对受伤的原因有异议，学校当时无人在场，具体经过及事发原因，请法院裁决。事发当时是属于 的情况下做的，他为什么会说这些话也不清楚，可能是被吓到了。第一次调解的时候对方家长态度很恶劣，老师也没有对对方家长进行制止。被告谈某甲说当时是逼 ...

造成原告身体伤残，给原告身心上蒙受巨大的精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判决被告 ，贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定意见书，广西公明司法鉴定中心鉴定意见书，发票等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交认字[2009]第 ...

第（略）号商标的权利人在徐州、重庆、成都、北京、武汉、上海等地法院起诉他人销售侵犯其上述商标权的“金属推拉门”、“金属折叠门”、“滑动门”等，大多 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李某柱 人民陪审员李某 ...

张某甲要求的交通费均过高。6、对X号行政处罚决定书有异议，公安没给张某丙送，后到法院才知道。对X号行政处罚决定书无异议。7、对张某甲工资表无异议 提交处方或病历予以印证，故不予确认。原告张某甲提交的卫滨区德盛堂大药房发票，不显示客户名称及药品名称，没有处方或病历予以印证，故不予确认。二被告对原告张某甲 ...

航运公司，应当预见违反合同的后果，一审没有认定错误。原审认定事实有误，请求二审法院撤销原判，判决马士基公司赔偿货损人民币105.04万元和贷款利息及从2006年 或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，涉案货物到港后， ...

材料： 4、律师费、复印费和公证费发票，其中律师费发票中含有部分复印、公证和翻译费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料： 5、企业 比拍卖有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员 ...