是盘活企业，也是为了偿还建行广州开发区支行的贷款。如果我公司的重组实现，我公司将优先归还建行广州开发区支行的贷款，如果不能，最后导致我公司破产， ，又未征得建行广州开发区支行同意，在事实上侵犯了债权人的知情权，构成违约；《资产债务并购重组协议书》对建行广州开发区支行债权并未有实质条款予以落实，银行债权 ...

。2000年8月23日，昆明中院发出《公告》，公告中机昆明公司申请破产一案的债权人可申报债权。2001年1月19日，昆明中院作出(2000)昆法经初字 2007年6月13日接收东陆饭店以北场地及地上的全部建筑设施，通知被告及时撤出该场地上的供水、供电设施，保护好场地及地上建筑物，并及时清理场地上的商家 ...

是正阳河刨花板厂(以下简称刨花板厂)，合同权利义务早已转移至刨花板厂，森融支行是承认的。而且，森融支行作为债权人是否已将其债权转让给中国工商银行的 以及本案主债务已超过诉讼时效我行债权不应受到法律保护的问题。首先，森工总局既具有行政管理职能，又有企业经营职能，多年来政企不分，属政企合一单位。1998年 ...

使用证，2000年10月19日取得企业国有资产产权登记证。 原审法院审理认为:丰矿八一煤矿与江南制药厂签订的煤炭购销合同合法有效，应受保护。该矿破产后，丰矿依法 十六条第(四)项之规定，债权人可以随时要求债务人履行。其次，如果仅认定2003年7月9日丰矿所派人员只是与江南制药厂对帐，而不具有催款性质， ...

该收条上同样注明了“本收条代替借款100万借据”，故并不能证明该款为企业之间的借款，对梁某的该辩称意见，本院不予采信。梁某称借款时自己是河南思奇 证据，根据优势证据原则，认定哈桑农牧公司在保证期间内向明韬实业公司主张过权利，有利于某护债权人的利益，符合《合同法》、《担保法》等法律关于某护债权人合法权益 ...

职称评定、住房、子女入托、上学、退休、保险等方面均与未改制企业统一标准；3、企业解散或破产，职工可以进入中原局人才劳动力市场招聘，不准私自使用退休职工、 主体、客体均符合法律规定。2、中原局应依法对万邦中心对外形成的债务承担全部责任。3、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人无权干涉。 ...

人员的利益，还暂不能办理破产程序，因此恳请市工商局给予办理年检及延期手续”。由于原告与被告均提供被告设备制造厂的工商档案材料作为证据，故本院对该证据的真实性予以 若干问题的规定》第六条：“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，原企业无力偿还债务，债权人就此向新设公司主张债权的，新设公司在所接收的 ...

南宁办1000万元息转本未提供相关依据且舞阳神公司对此不予承认为由，对息转本部分不予保护不当，本院依法予以纠正。 1993年9月3日，青溪酒厂签订人民币 集团不能以此作为其不承担该笔担保债务的理由对抗债权人东方资产南宁办。青酒集团新股东与青溪酒厂原资产管理人之间就企业改制过程中隐瞒、遗漏债务问题属另一 ...

行为能力；劳信社为企业注册资本提供外汇担保违反法律规定，保证合同内容违法；并且劳信社提供担保系出于行政强迫命令和债权人、债务人的欺诈、串通，并非真实意思 的规定，上诉人将注册资金和股本贷款混为一谈，是对法律的曲解。借款合同合法有效，依法应予保护。(2)劳信社是为兑换外汇的人民币进行担保，而非提供的外汇 ...

南宁办1000万元息转本未提供相关依据且舞阳神公司对此不予承认为由，对息转本部分不予保护不当，本院依法予以纠正。 1993年9月3日，青溪酒厂签订人民币 集团不能以此作为其不承担该笔担保债务的理由对抗债权人东方资产南宁办。青酒集团新股东与青溪酒厂原资产管理人之间就企业改制过程中隐瞒、遗漏债务问题属另一 ...