殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在寻衅滋事罪的共同犯中，被告人蔡某起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭某乙 审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律 ...

，其行为还构成了寻衅滋事罪，对被告人刘某甲的犯罪行为应当适用数罪并罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯抢某、非法拘某罪、寻衅滋事罪的事实清楚， 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长李某 审判员谷秋根 人民陪审员谢丰 ...

，亦没有实施伤害行为，不应承担第一起指控犯罪的刑事责任。六被告人及其辩护人关于其第一起指控犯罪不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见本院予以采纳，但辩称其 十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长某涛 审判员向兵 审判员刘某 ...

犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的辩护意见是，赵某不构成寻衅滋事罪，犯罪情节轻微，建议法庭从轻、减轻处罚。 被告人王某己对公诉机关指控 某、失血性休克死亡。 （2）南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，证实王某丙的伤情系轻伤。 （3）南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程某鉴定书，证实 ...

某是让其开车的，没有让其打人。 其辩护某的辩护某见是：1、姚某犯寻衅滋事罪的诱发原因在杨某。2、姚某虽然动手参与了殴打杨某，但没有直接导致其 、刘某戊、余某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。河南省南阳市人民检察院指控成立，本院予以支持。姚某、敖某、李某、 ...

他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某甲、李某抢劫数额巨大，证据不足。在共同犯罪中，被告人唐某甲、李某、黄某、 附带民事判决的第一、二项中对被告人唐某甲、李某犯抢劫罪的主刑部分和寻衅滋事罪的定罪量刑。 三、上诉人（原审被告人）唐某甲某抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺 ...

，量刑过重；2、没有敲诈勒索和寻衅滋事的事实，不构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪”的理由；唐某乙上诉及在提审中提出“在故意毁坏财物犯罪中，不是主犯，有 原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

应再追究刑事责任；没有殴打被害人魏某×，不构成寻衅滋事罪”，上诉人詹某丙及其辩护人提出的“殴打被害人魏某×不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护意见，经查，范某 参与了殴打，足以认定范某、詹某丙随意殴打他人且情节恶劣的犯罪行为，其行为均某构成寻衅滋事罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人 ...

。被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： （一） 秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。王某此上诉理由不成立，本院不予采纳。王某上诉提出案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首的辩护意见成立， ...

寻衅滋事与他人一起起哄、助威，导致被害人朱某被捅成重伤的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪共同犯罪，其辩护理由不能成立，本院不予支持。其辩护人刘 在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长万自力 审判员宋红 审判员张晓 ...