月31日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员陈某适用简易程序于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告宁波某某制品有限公司的委托代理人 李某因工作遭受事故伤害并经劳动行政保障部门认定为工伤且鉴定为十级伤残，理应依法享受各项工伤保险待遇。原告对仲裁裁决书认定的医疗费504.6元、鉴定费 ...

）工伤待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人封某，被告某某公司的委托代理人王某某 月平均工资为基数计发原告一次性工伤医疗补助金x.32元和一次性伤残就业补助金x.47元。原告于2010年12月13日申请了劳动能力鉴定，被告应支付原告在此 ...

委员会作出鉴定结论，认定孟某的伤情为因工伤残四级。孟某治疗期间支付交通费2193.9元、住宿费20元、劳动能力鉴定费200元。孟某就工伤保险待遇申请勉县 某诉请求本院依法不予支持。但是，按照法律规定，劳动争议案件，仲裁只是诉讼前置程序，仲裁程序结束后，不属于《劳动争议调解法仲裁法》第四十七条规定的终局 ...

明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题；被上诉人在工伤发生后没有向劳动部门申请伤残鉴定，也未向上诉人告知其自己可以去劳动局作伤残鉴定以便以后享受劳动保险待遇，在此情况下由上诉人承担败诉责任明显不公；原审审判程序不公，在原审程序中，上诉人已经向人民法院提交了 ...

司法鉴定所对张某某进行伤残鉴定，2009年8月14日该所作出张某某构成九级伤残。2010年2月张某某向濮阳市劳动争议仲裁委员申请仲裁，2010年3月 工伤保险待遇，前提是经统筹地区社会保险行政部门作出工伤认定，再由市级劳动能力鉴定委员会作出伤残鉴定，本案中，张某某或其所在单位并未对其受伤情况向统筹地区 ...

称某某公司）追索劳动报酬纠纷、工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判。审理中，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行 不予支持。原、被告劳动合同于2009年5月15日期满，被告在双方合同期满、伤残鉴定结论作出后，不同意继续顺延劳动关系，决定终止与原告的劳动合同，不属于 ...

十级后，巴界金昌公司未对鉴定结论依法申请重新鉴定，故刘某某的伤残鉴定结论，应予采信。由于巴界金昌公司不同意支付刘某某工伤保险待遇，对刘某某要求解除劳动 均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

委员会对被告的伤情进行鉴定，于2010年6月3日作出结论：被告的伤残等级为九级。原告花去鉴定费300元。2010年7月28日，原告申请劳动争议仲裁， 认定为工伤，被告作为用人单位，未为被告参加工伤保险，应当向原告支付各项工伤待遇。原告的工伤伤残等级为九级，原告要求解除劳动关系的请求应予以支持。原告在 ...

也未能在庭审过程中提供重庆市施工队是否具备用工主体资格的有效证明。根据《河南省工伤保险条例》第二十三条：“用人单位将业务发包、转让、分包给不具备用工主体 09元、住院期间的伙食补助费1666元、住院期间护理费1887.10元、伤残鉴定费300元、伤残鉴定放射费150元，共计x元，扣除原告已支付的x元， ...

一案，本院于2010年6月1日受理后，依法由助理审判员樊爱平适用简易程序独任审判，于2010年8月12日公开开庭审理了本案。代理书记员谢艳庭 ]X号认定书认定原告构成工伤。2009年6月9日，经原告申请，湘潭市劳动能力鉴定委员会以潭劳鉴[2009]工X号劳动能力鉴定书认定原告构成三级伤残。据此，原告以 ...