的辩解举证不能，本院不予采信。环卫车队辩称，马某某领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险赔偿 规定＂医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定。＂本案中，医疗费是否属于必须的治疗项目不能确定，同时，酒店已经支付了 ...

的辩解举证不能，本院不予采信。被告环卫车队辩称，原告领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险 并没有支付医疗费，但酒店没有起诉索要医疗费。基于上述事实和理由，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和 ...

的辩解举证不能，本院不予采信。被告环卫车队辩称，原告领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险 并没有支付医疗费，但酒店没有起诉索要医疗费。基于上述事实和理由，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和 ...

前付清。三被告写下欠条一张，欠条写明，今欠施某甲(施某华工伤死亡补偿费)计人民币（略）元整，在99年底前付清。逾期经我多次催讨 履行完毕，且三被告对责任问题各持己见，根据有关法律精神，认定此调解协议不具有法律效力。原告方应得的赔偿项目(1)医药费(抢救费)5977元；(2)丧葬费1000元；(3)死亡 ...

定（龙）民初字第２８－３号民事判决；二、茶根公司不应承担林某某的工伤事故赔偿责任。林某某不服该判决，向本院申请再审，本院于２００６年４月２４日作出（ ９月５日作出（２００６）海南民再终字第１９号再审判决，已经发生法律效力。该判决认定：１９８４年１１月和１９９５年１月，林某某在原茶根糖厂工作期间，曾先后 ...

在上班时间，在其工作场所，从事厂方安排的拆除铁罐工作而受伤致死，应属工伤死亡，法院不应采信万州区劳动和社会保障局所作出的刘某国工亡性质认定书 提出异议而申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该性质认定已经生效，本案原告朱某某、刘某选择人身损害赔偿诉讼起诉飞亚公司和龙泉公司，法院根据查明事实，确认刘 ...

产业开发区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。请求裁决宇豪公司非法雇用童工，应工伤死亡赔偿睐基数的十倍支付赔偿费19.517万元。仲裁委裁决宇豪公司支付赔偿费象 为由，要求被上诉人承担用工单位责任，依据不足，本院不予采信。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中国人寿财产保险股份有限公司镇平县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险。医疗、伤残、死亡赔偿限额为x元和在中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司投保了机动车第三者责任 公安交通警察大队对事故作出了新公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定张燕军负此事故的主要责任，李某乙负事故的次要责任。原告 ...

形成劳务关系，刘某宏在工作中死亡属工伤死亡。地区二建作为工程承包人疏于安全管理，对此负有全部责任，依法应向死者家属进行赔偿。遂判决：一、第三人 ，应对死亡者亲属予以适当补偿，承担损害费的10%，即：6，623元。原判认定事实基本清楚，但适用法律、法规有误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

人朱某因与被上诉人华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿(以下简称沛城煤矿)工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2011）沛民初字第X号民事判决，向 煤矿支付加班工资3万元、支付经济补偿金3万元、返还医疗费3万元、支付非因公死亡赔偿款4万元。徐州市劳动争议仲裁委员会收到朱某的申诉书后，经审查，认为 ...