仲裁法》等有关规定，应向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，贵院直接受理本案属程序错误。二、被告已经支付了全部医疗费及相关费用，原告诉请赔偿误工费、一次性工伤 医疗、伤残等补助，原告未提出任何意见，也没有申请工伤认定、劳动能力鉴定和劳动仲裁，故应当驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，提交了下列证据： ...

人劳伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书，认定事实清楚，程序合法。关于陕西安康永衡司法鉴定所所作的司法鉴定，系唐某某个人委托所作的司法 医院抢救，没有证据证明自己患有高血压及突发疾病。请求撤销二审判决，依法认定其为工伤。 被申请人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司答辩意见认为，原二审判决是正确的， ...

中心就诊，诊断为反应性精神障碍。经原告要求，第三人至被告处申请工伤认定，被告在没有对原告的病因做任何鉴定的情况下，即认定原告所受伤害不属工伤，原告认为 于2010年8月13日分别送达原告和第三人。 原告和第三人对被告陈述的执法程序没有异议。 针对原、被告、第三人质证意见，本院对事实证据作如下确认：被告 ...

，但由于交通事故肇事人下落不明，家中又无财产可执行，法院做出了终结执行程序的裁定，其只能申请工伤认定，并要求XX服务社负责人XXX和原负责人周XX共同承担为其补缴2003 ）松民一（民）初字第X号民事判决书，认定如下事实：1、经司法鉴定，根据原告XXX所受之伤可酌情给予5个月治疗休息时间，营养3个月， ...

乙诉称：原告2009年9月在被告处工作时左手中指被挤压伤。2010年1月经认定构成工伤十级。工伤鉴定结论出来后，原告多次要求被告协助办理工伤保险 一次性工伤十级待遇20,000元。 被告某装饰有限公司辩称：原告的诉请应先经过仲裁前置程序。且原告在被告处工作期间，被告已为原告缴纳了外来从业人员综合保险， ...

何某某受伤的事实，江津区人保局未予采信正确，本案亦不予采信。司法鉴定意见各方当事人均无异议，予以采信。 经审查，上述证据均已在原审中进行了当庭质证 重庆阜泰公司送达了举证通知，依法进行了相关调查并作出工伤认定决定，且送达给了各方当事人，其作出的工伤认定程序合法。 本案中，上诉人重庆阜泰公司与原审第三人 ...

，调换了工种等，刘某某才要求解除劳动合同。刘某某受伤后，公司应承担其工伤鉴定，因为公司买了工伤保险的，公司隐瞒，有意拖延不办。刘某某七月份上班的工资至今 不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

略）。 上诉人重庆市华洋建筑有限公司（以下简称华洋建筑公司）与被上诉人赵某某工伤保险待遇纠纷一案，重庆市万盛区人民法院于2010年5月18日作出（2010）盛 玖级伤残，华洋建筑公司提出其未收到工伤认定决定书和工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，上述文书送达程序有瑕疵的意见，因该两份文书系劳动部门依据职权 ...

案，本院于2010年9月16日立案受理，依法由审判员尚玉拴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南朝阳钢铁有限公司的委托代理人朱天庆，被告张某某的委托 事实根据和法律依据，故本院不予支持。 关于原告针对被告的伤残等级鉴定系被告单方委托，要求重新鉴定的问题。《工伤保险条例》第二十一条规定，职工发生工伤， ...

，本院受理后，由代理审判员雒虹媛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告樊某某、被告的委托代理人谭某松到庭参加诉讼，本案现已审理终结 伤残补助金人民币9，744元和鉴定费人民币300元。在发生工伤事故、工伤认定、伤残等级鉴定以及工伤保险偿付的过程中，原告从未向被告提出过一次性伤残就业补助金人民币 ...