地点因工作原因受到伤害，应属工伤。被告所作X号工伤认定决定片面认为其受伤与工作无关，认定事实错误，故请求法院依法撤销。原告向法庭提交三组证据：证据1、 或经相关部门核对无异的证明，且该笔录内容无法证明原告受伤系因保护公司财产、履行工作职责所致，故不予确认。证据2经与原件核对无异，对其真实性予以确认，但 ...

月31日在学习时，杨某到室外接听电话，被打闹的两人撞伤,接听电话内容与工作无关。杨某及大安山煤矿均未向一审法院提交证据。 一审法院经当事人当庭质证及 的，应当认定为工伤。本案中，杨某所受伤害是由于某人碰撞所致，与履行工作职责没有直接关联。因此，门头沟劳保局作出非工伤认定结论通知不予认定为工伤（视同工伤 ...

没有规定“企业一定要给所聘用的非全日制用工人员办理养老保险”，但明确规定了“从事非全日制工作的劳动者，应以个人身份参加企业职工基本养老保险和医某保险”。故请二审 。被上诉人科工贸公司出庭代理人质证后认为：18张照片中，11张与上诉人韩某工作无关，其余7张照片真实性无异议，但不同意其单以照片能达到所要 ...

某与原告明旭重工机器有限公司存在事实劳动关系，2010年5月18日第三人在工作期间因工作原因致伤。依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（一）项 信主要证据错误。上诉人提供的证据足以证明，本案的事实是第三人工作结束后，玩耍与自己工作无关的酒精壶导致刘某被烧伤。请二审法院依法撤销一审判决，撤销所诉 ...

，。 委托代理人曹胜波，湖南水正兰律师事务所律师。 被告汝城县矿产品税费征收工作领导小组办公室。 法定代表人张某己。 委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 合法性，不能作为本案定案的依据；证据13、14、19、21与原告诉讼请求无关，不予认证；证据27与统征办证据3由相同部门出具，但相互矛盾不能 ...

第X号令）第五条“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门具有作出工伤认定的法定职权。《 该用人单位承担举证责任”，原告提交的证据，不能证明第三人致伤与工作无关，故原告对此应承担不利后果。据此，被告认定第三人所受的左手 ...

笔录，用人单位出具了证人证言及部分相关某据，经审查再次证明原告的近视和工作无关。被告根据现行法律法规，于2010年2月1日作出豫(濮)工伤认字【 结算中心统计员，后于2007年10月中旬在清除垃圾时突然晕倒，原告的伤害与工作内容有关。 4、濮阳市运输公司分公司劳资处证明一份； 5、濮阳市热电厂证明一份 ...

基本清楚，予以认定。 本院认为：受害人段长路作为完全民事行为能力的成年人，实施与工作无关的行为，应当预见到变压线下钓鱼的危险性，选择安全、合适钓鱼位置， ，也应承担一定的民事责任。关庄惠民砖厂既是受益单位，死者段长路又是因为砖厂工作利益而形成，而事故又发生在砖厂境内。出于关爱和人道主义，惠民砖厂应承担 ...

号）第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门具有作出工伤认定的法定职权。《 该用人单位承担举证责任”，原告提交的证据，不能证明第三人致伤与工作无关，故原告对此应承担不利后果。据此，被告认定第三人所受的左侧 ...

燃着，烧伤了自己。所以刘某某是在下班后，在非工作期间私自弄酒精燃烧烧伤自己，与其工作内容无任何关系。2、被告适用法律法规错误，导致错误的结论。刘某某的烧伤不符合 时左右刘某某手持酒精壶”这句话不属实，实际上是刘某某下班后弄酒精了，与工作无关，冀X的证言证明是听别人说的，是传来证据，因此上述三份证言均不 ...