原审查明的事实：佛山市X镇焯记竹店于1993年6月29日经佛山市X区工商行政管理局批准成立，经营者苏肖芬，企业类型为个体户。在2005年1月， 焯记竹木店有损失500多元的客观事实。再次，被上诉人处罚过程中存在程序违法，即在处罚决定书中没有告知当事人不服决定，可以提起行政诉讼；在作出行政处罚决定后， ...

的产品宣传为“顶级”属于绝对化用语，新郑市工商部门已经做出行政处罚。 证4、新郑市工商行政管理局出具的新郑工商告[2011]X号行政处罚告知书一份（复印件），证明： ，认为该包装袋不能证明包装的食品是被告生产的；对证3真实性没有异议，对证明方向有异议，不能证明被告是虚假宣传，不能证明原告购买产品与被告 ...

原审法院认为：《中华人民共和国产品质量法》第七十条规定,本法规定的吊销行政管理部门营业执照的行政处罚由工商行政管理部门决定，本法第四十九条至第五十七条，第 履行了调查、权利告知等程序后对第三人作出行政处罚，该处罚决定并无不当。 上诉人以其维修受理点收到有该批手机的部分返修业务及被上诉人没有提供相应的 ...

检验中心出具的鉴定结论。4、北京检验站出具的鉴定结论。5、工商朝阳分局出具的行政处罚告知书、行政处罚决定书。6、消费者申诉案件调解书。7、友谊商店支付的罚款凭证 签字才生效是高德所的内部规定，本案中鉴定证书上有高德所的钢印，足以证明鉴定证书已经生效。证书上没有鉴定师的签字是高德所的原因，不影响鉴定证书 ...

生与该站已没有任何关系。被告遂于2007年5月20日对原告立案调查，同年8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有 关系，原告涉嫌无照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以了维持。经核查，原告于2003 ...

生与该站已没有任何关系。被告遂于2007年5月20日对原告立案调查，同年8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有 关系，原告涉嫌无照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以了维持。经核查，原告于2003 ...

，男。 委托代理人郑某，男。 上诉人上海天地行房地产营销有限公司(以下简称天地行公司)因工商行政处罚一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹行初字第X号 表、听证告知书、听证申请书、听证通知书及送达回证、听证笔录、行政处罚案件听证报告等证据。对于被上诉人的执法程序，上诉人在二审中表示没有异议。 ...

原判。 被上诉人答辩称：1.原审做出撤销处罚决定的判决没有违反法定程序，没有超越职权，被上诉人诉讼请求是“撤销被告作出的行政处罚决定书，退回被拿走的香烟”。诉讼 。由工商行政管理部门行使，实属理解法律错误，应予纠正。 上诉人所作处罚决定，没有编号，没有被处罚当事人的名称和地址：作出决定前未向当事人告知 ...

”从被告提交的证据看，自始至终都没有向原告告知权利和义务，被告未履行告知程序即对原告实施行政处罚，剥夺了原告在行政处罚前应享有的权利，因此被告 消费单据等证据证明上述笔录时间其不在揭阳的事实。 另查明，被上诉人系经工商行政管理部门登记注册的个人经营的个体工商户。国际洋酒协会(亚洲)有限公司广州代表处系 ...

5日该工商局发出(2000)第X号行政处罚告知书，拟没收上述保龄球道并告知相应的权利。2000年12月8日省工商局作出了粤工商总处字(2000)第X号行政 梁某某代表金湖俱乐部书写的《情况说明》，只是省工商局作出行政处罚案件中的一份证据，但该证据没有记载表示对取证负责的取证人姓名以及取证时间、地点和 ...