，同时也不应承担支付工程款的责任。服务中心称茹某某不具备诉讼主体资格，不予采纳，称争议工程至今尚未竣工，未验收合格及决算不符合事实，不予采信。 网上下载的河南省建设厅、河南省建筑业协会、新乡市建设委员会表彰文件三份，文件中受表彰人员包括建筑公司项目经理茹某某，服务中心以此证明茹某某是建筑公司员工，不是 ...

关于星宿广场垃圾挖方工程量复核情况的说明，证明被告单位召集当时负责星宿广场工程相关人员到施工现场进行实地测量，确认原告当时的垃圾挖方工程量为3702.84立方米， 没有办理营业执照，绿化工程处声明已不是其下属分支机构，原告不具备诉讼主体资格。 庭审中，原告方证人俞XX、李XX和被告方证人刘XX、刘XX ...

大学学生公寓的工程是由周某某个人承建，周某华负责财务及工程款的结算。为此，公安机关以周某某不是三武公司在职人员，其偷漏税主体资格不够，撤销 一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元（原审判决生效后执行225万元）及延期付款利息（利息从 ...

，不是适格的被告。光山二高东校区经过县级人民政府审批，具有民事诉讼主体资格。上诉请求，撤销光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，驳回县建公司 赔偿。众诚公司和光山二高拒不接收已经承建的部分工程，县建公司只有根据双方合同约定继续安排留守人员看守工地防止财产丢失以及其他意外发生，并实际支付留守 ...

依法被工商部门注销，并办理了注销登记。同时康乐电力公司出具承诺，对该厂的人员、债权债务予以了接收，并由康乐电力公司享受权利、承担义务。因而，康乐电力 来实施的规定。因此，对康乐电力公司以建行奉节县支行未依照建设部的规定取得工程造价审查资格，由其作出审查定案的结果不能作为结算依据的上诉理由，本院不予采 ...

不能片面看待证据《高驻办通用函件》的内容。6、新禹公司负责“桥涵”工程的施工人员从我方领取的材料及工程款应抵扣新禹公司的工程款。7、新禹公司所 ，实体处理正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 大桥项目部辩称，项目部不具备诉讼主体资格，不应承担民事责任。 新禹公司和大桥项目部在二审举证期限内未提交证据。中 ...

擅自修建临时设施的行为不作性质和效力认定，对铁十三局参加开工典礼后擅自继续增调人员设备、扩大损失费用的行为不作性质和效力认定，对铁十三局发生上述费用的行为 铁十三局上场并商签施工合同等，均系内江公司所为。《甘肃省工程建设招标申请及招标单位资格审查表》以及招标办于1996年8月15日向铁十三局发出的中标 ...

东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)东营市花官建筑工程有限责任公司。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人胡新华，山东城合律师 包工队，其包工队不具备用人单位资格，李某某系包工队私自招用人员，从广饶县劳动局提供的协议书看对其工程的质量、安全、材料进行了约定， ...

确认其不能作为鉴定土石方量的依据。参与鉴定协作的四川省迅达工程咨询有限公某虽然无测绘资格，但该司并非作出本案鉴定结论的鉴定机构，鉴定机构是四川省 ，是导致本案纠纷的主要原因，应承担本案的主要责任。鉴于攀钢因发现其现场签证人员某受施工方贿赂而对工程量进行重新审核并暂停付款有一定合理性，可不追究其因迟延 ...

市政勘察设计研究院华庆公司的名义与费某挂靠的重庆市桥梁总公司川东南经理部名义签订了虹桥工程的施某分包合同，并将合同书签订的时间提前到同年三月二十七日。 在虹桥桥面与钢管 担任施某员，但均未审查其施某员的上岗资质，让不具备施某资格的人员担任虹桥施某中的重要岗位的工作。同时，聘用了多名没有上岗证的技术工人 ...