。另查明，劲兆湖南销售处成立于1999年6月2日，2002年10月已被吊销营业执照，总机构是广东省劲兆电器集团有限公司。2002年3月11日，劲兆 能成立，如果创业公司与劲兆湖南销售处不是挂靠关系，则创业公司无须支付工程款；如果创业公司是实际施工单位，则没有其他单位、个人应交纳其管理费、代开发票税金， ...

，其余款项在当年12月底还清。申请执行人认为上述证据可以证实王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系，工程款就是王某某的，睢宁县王某中学本身对将所欠工程款 付清，且多付4.22万元。上述证据徐州建工集团有限公司认为可以证实王某某只是其单位的一个项目部的施工长，其因分包睢宁县王某中学餐厅部分工程给王某某而 ...

，其余款项在当年12月底还清。申请执行人认为上述证据可以证实王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系，工程款就是王某某的，睢宁县王某中学本身对将所欠工程款 付清，且多付4.22万元。上述证据徐州建工集团有限公司认为可以证实王某某只是其单位的一个项目部的施工长，其因分包睢宁县王某中学餐厅部分工程给王某某而 ...

某甲，前三次都是支付工程款，第四次是在2000年12月赵某甲叫其到沙堆要钱，其到沙堆财政所提5万元现金拿回单位后，汤某某打电话给其， 货款形式投入35万元。金汉公司1993年初成立，经组织部部务会议决定，金汉公司既挂靠组织部，又挂靠农委，并决定由其负责联系。金汉公司95年下半年与组织部脱钩，由市府经济 ...

内容。 原审法院认为，根据以上证据可以确认，“绿橄榄工程队”系由“湖南机械分公司”以挂靠在磊鑫公司名下的“上海机械分公司”名义承接后，按“湖南机械分公司”与磊鑫公司 支单、借条及支票存根(均系原件)，用以证明石某某作为分包单位领取了大量的材料款、工程款及工人工资。5、收款收据原件及进帐单原件，用以证明 ...

该份承诺书是基于第一份承诺书（被修改前）所确认的事实，即被上诉人以上诉人的名义对兰缘小区住宅工程进行承建且独立核算、自负盈亏的挂靠关系而写。二份承诺书的 司罗某某承建的兰缘小区工程进度受阻，为使工程圆满竣工，交付建设单位，承诺保证兰缘小区的工程款全部进入公司帐户。该工程发生的亏损和盈利与公司无关，由毕 ...

原告与第三人的关系并非本案审查的关键，即使第三人与原告是挂靠关系，被告还是要支付原告工程款。“工程款未付证明”的真实性是本案的关键，被告提供的“工程款未付 双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告主张本案所涉工程是由第三人挂靠原告单位施工，因原告及第三人予以否认，被告又未能提供相应的事实依据予以证明， ...

某、刘某乙挂靠其名下所承建，龙城公司的主管单位湘乡市建设局对龙城公司进行了改制。故要求贺某、刘某乙、湘乡市建设局与龙城公司共同清偿拖欠原告的工程款合计x.4 起诉的现有龙城公司不是原告起诉的公司，两者完全是不同的经济主体，原公司已被拍卖。因此，现在的龙城公司不是本案适格的被告，不应承担民事责任。湘乡市 ...

全县的稳定，县委、县政府根据县财力状况，决定用现金和闲置资产抵偿县财政拖欠施工单位的部分工程款，由刘某某具体负责审批，再请示郑尚钦同意后按规定程序办理。 6． ，同意付款30万元一事属实，但王某某的证言以及相关书证均证实，此款由挂靠在一建公司的王某明领取，与王某某是否受益无关。刘某某在一建公司给大邑县 ...

故目前吕福公司所支付的工程款已超支，不存在欠付工程进度款，更未违约。至于造成停工的原因系外建公司自己非法转包，致工程被罚停工所致。故 与哥德堡公司签订的《建设工程施某分包合同》 4、上海市徐汇区建设委员会对哥德堡公司非法挂靠行为进行处罚的行政处罚决定书 5、哥德堡公司通知外建公司其不再履行分包合同的函 ...