对证据（7）有异议，该证据不能证明原告是项目经理，也不能证明承包协议是否履行，与本案无关。对证据（8）有异议，不能证明原告的 焦作市福安置业有限公司承担赔偿责任。其次，因被告焦作市福安置业有限公司的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司处已投保机动车交通事故强制保险，故该保险公司应在 ...

日期2007年1月26日……工程款：本合同工程造价为（人民币）x元……第十条工程验收10.1在施工过程中分下列阶段对工程质量进行联合验收：（1）材料验收；（2 ─就博智世通公司认为的华艺天成公司将工程转包一节，华艺天成公司与项目施工负责人签订的承包合同，属内部承包协议，且博智世通公司知晓后未提出异议 ...

。 原审查明：1996年9月23日，原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订工程合同，合同约定：原告承包真建住宅小区多层动迁用房的粉喷桩工程，采用 本院经审理查明：上诉人与澳申公司于1996年10月22日签订联合开发协议时，讼争的桩基工程尚未开工，该工程系于1997年1月完工；有关质检部门出具设计 ...

，铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)与福建省福清市永嘉春实业有限公司(以下简称永嘉春公司)签订联营协议，约定双方联合经营建筑工程项目，工程总队委托永嘉春公司 的85万元，显属认定事实错误。根据工程总队与永嘉春公司的承包协议，工程总队将工程分处交由永嘉春公司承包，而林某丙又是永嘉春公司的 ...

金叶水都”和“银桥花园”的工程项目，暂估价为2500万元，由华鸿公司垫付20%，计500万元，于1993年12月28日前转入双方共管的联合帐号。合同签字生效 属实，本院予以认定。 本院认为：华鸿公司与案外人元盛公司之间签订的带资承包协议明确约定，500万元带资款本息由元盛公司偿还，该合同未变更或废止， ...

、财政部1996年6月4日以建房[1996]X号联合发出过《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》，但该禁止带资承包的条款，属行政规章中的规定，不能 、四川省建设工程造价管理总站的复函、川东化公司与兴化建司的《补充协议》等证据来看，对人工凿石部份按150元/立方米计价标准的确定，并非针对蜀东建司一家 ...

本案现已审理终结。 原审查明：2007年，被告江苏正泰房地产开发有限公司与被告吕某联合开发建设鑫泰步行街X#商住楼、鑫泰步行街X#商住楼，2007年9月3日和2007 正泰公司曾于2006年7月29日与案外人南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司就该项目形成承包协议，但在一审、二审的审理中各方当事人对该协议 ...

金额；18、魏林真的履历表，证明股东魏林真的身份；19、柳州天立（联合）会计师事务所货币资金出资单，证明股东魏林真、鲍贻榕的身份；20 总公司与被告广西三江实业有限公司基于“金穗粮油农产品批发市场”第二期工程建设施工项目而订立了项目合作协议，被告从第二层商场开始按照承包合同工程量分期结算付款，项目工程 ...

某乙以濮阳市第一建筑公司的名义与濮阳市市区三建公司第六处处长赵振海签订承包协议，将该工程清包工于濮阳市市区三建公司第六处，由王某乙负责提供所有建筑材料 间或企业与事业单位之间在自愿平等、互利互惠的基础上依法进行的一定形式的横向经济联合。联营双方签订联营合同后，按照合同约定的事项，如新成立的联营体名称、 ...

梁某某，该公司总经理。 委托代理人林松，该公司法律顾问。 被告沛县中联建筑安装工程公司。 法定代表人刘某丙，总经理。 委托代理人孙刚，江苏徐州淮海正大律师事务所 了双方的权利义务，同时约x%工程款以房抵款。秦某某施工队根据签订的内部承包协议进场开始金贸广场X号楼、X号楼施工。 2001年3月23日，金 ...