x元并无异议。本案争议的焦点主要是：一、原告×××公司承包的铝合金窗工程质量是否符合要求；二、原告×××公司未开具发票是否构成被告××公司不付款的理由。 审理中，沈某某、张某某申请对铝合金型材和玻璃的质量进行鉴定，经湖南省科协司法鉴定中心鉴定，×××公司使用的铝合金窗框下轨壁厚1.16mm,窗框立柱壁 ...

8月15日，竣工日期2006年8月30日，合同工期总日历天数380天；工程质量标准达到国家规定的合格标准，并创优质“星海杯”；合同价款暂定18，123 对双方提供证据的认证意见，一审法院对双方争议焦点评判如下： 关于本案工程造价是否应当通过司法鉴定确定的问题。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后， ...

5日获嘉县人民法院调查宋保玲的笔录。13、新乡巨中元会计事务所有限责任公司司法鉴定意见书，证明X号楼X区、3区的工程款造价，停工补偿费数额，X号楼的 的工程质量不合格不应支付工程款，并申请对工程质量进行鉴定，本院根据鉴定机构收费情况，通知豫程公司交纳鉴定费用，豫程公司未在指定时间交纳。在案件重审理过程 ...

，取费费率根据实际情况另行协商确定，省六建水电安装公司必须保证工程进度和工程质量。2004年6月工程进入收尾阶段，恒升公司开始陆续交房，恒升公司与新乡市 ，按照合同约定“发包人应支付相应的保管费用”，但是，依照《河南省建筑工程预算定额》鉴定机构鉴定的材某用中的二分之一应当是材料采购费，由于材料的采购是 ...

扣除的磁化器款项计算错误。按照有色院的工程预算表，磁化器的单价是160元/个×8个=1280元，而鉴定机构则鉴定为1600元/个×8个=x元没有依据， 万元；竣工日期2003年9月26日，交工验收日期2003年9月29日，工程质量优良，验收意见：符合设计规范要求，同意验收。”2003年10月30日，由 ...

处存在问题。刘某乙起诉前，于2008年8月6日委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对其房屋出现渗水的原因、混凝土砂浆强度是否符合规范要求及损失费用予以 不具备维修价值，建议拆除重建，房屋重置成本价格为46。3×143=x元。而安阳市鹏X水泥厂对刘某乙自行委托的鉴定机构作出的结论不予认可，要求重新鉴定， ...

进出场费1台次、依据竣工图窨井，类型调整7座，增加8879元。 该工程司法鉴定报告，均经双方当事人及第三人依法质证。本院认为，扣除漏项和增补项 通知单、2006年7月24日催款通知、银行承兑汇票、收款凭证承诺书、分项、分部工程质量竣工验收证明书、监理评估报告，某某公司提供的2005年4月16日《建设 ...

的证据种类，不能起到证明案件事实的作用，本院不予采信。对第一份《司法鉴定书》，鉴定机构重庆市黔江区诚公造价咨询事务所具有国家颁发的资质证，鉴定人员 费1.5万元，④调整定额人工费x元。合计x.48元。C：其他应增加部分：①工程质量保证金3万元，②2003年6月20日停工到2003年12月20日复工期间 ...

司法技术处于2008年7月委托河南省建设工程咨询公司对海平电气公司新址工程造价进行鉴定，同年8月委托河南豫建建设工程质量司法鉴定所对海平电气公司新址工程质量 不客观、不全面；海平电气公司对工程质量鉴定没有异议，对工程造价鉴定提出异议，认为鉴定机构有失公平公正，工程造价鉴定报告没有采信的基础，申请对工程 ...

条件成立，但假设条件5有违合同约定；六、鉴定机构的征求意见稿中，还有一个结论，即结论四：“全部工程按建行工程决算书中的计算方法，依据合同规定执行， 、质量要求：乙方应严格按照施工图纸、设计变更和有关施工规范组织施工，工程质量达到优良标准。九、付款方式和时间：乙方进驻施工现场后甲方预付乙方2万元生活费， ...