诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年2月4日运输总公司将从西藏拉萨市X区市政公司处承包的川藏公路X线（略）+000M至（略）+550M， ，双方当事人均无异议，本院予以确认，但对无效合同的处理，运输总公司提出根据无效合同处理原则应对公路工程进行鉴定的主张，西藏分公司则认为本案的情况属事实 ...

的公章是否属实，法院并未查明，正常情况下，既然我公司是该项目的承包单位，所有的施工合同应当由我公司与施工队签订，而所谓的项目部作为外派机构既无法人资格 以梧州市交通建设机械施工公司邕宁至浦北二级公路工程№7合同段项目部的名义与桂x、湖南x车主黄某签订两份《运输协议书》，协议上加盖有梧州市交通建设机械 ...

某某。 徐某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、双方签订的经济承包合同虽然约定管理费为工程总价的12.8%，但根据一审查明的事实，经过华夏公司董事长潘泉生 对变更后的计取标准未予认定是错误的。2、根据承包合同，铝合金门窗配套费、水电配套费和运输补贴应该由被上诉人补贴给上诉人，上诉人另需承担的只有招标 ...

变线路工程项目经理部印章。签订协议后，唐某某、胡某某履行该合同，由唐某某、胡某某的马帮为该工程运输了沙、石子、水泥等材料。2009年1月23日，署名 能公司包工不包料（除消耗性的材料、基础材料外）承包110千伏大化至苏琴Ⅱ接入马山变送电线路工程，工程总造价为x元，由建能公司派遣劳务人员参加光明公司上述 ...

（略）。 湖南省中方县人民法院2008年11月4日受理罗某甲诉福泉市市政工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案后，于2009年1月19日作出（2008）方民 罗某甲所参与的邵阳运输队与被申请人福泉市市政工程有限公司签订的《湖南省怀化市铜湾电站土石方运输承包合同书》系承揽合同。邵阳运输队作为承揽人在履行该承揽 ...

的设备必须捆扎牢固运到约定地点（四盘区马背轨道下口）；工作面两道所需运输设备绞车、必须合格，确保乙方使用安全。 2、为乙方施工提供必要地住宿条件和工具 进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与被告江苏信联建设工程有限公司签订的施工承包合同无效。 （二）关于信联公司被中煤五建公司扣款x元，该款应 ...

超出部分不计算，少装部分不扣除，按每车容积计算工程量。一审法院依据运输体积与天然密实体积折算标准不当计算工程量错误。3、上诉人不应承担违约责任。 意思表示，为有效合同。双方当事人均应当按照协议约定履行。王某某以机械施工队的名义与河北省临漳县建设工程集团公司第一分公司签订的内部工程承包协议约定的是土石方 ...

11月15日作出鉴定结论：“根据地矿部西宁建筑勘察设计研究院的大通文化商业城施工图及工程变更联系单价计算，根据投标预算价与实测下浮为14.82％，大通文化商业城工程 工程挖土外运及回填土外购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定， ...

单价13元/m3(以土方6元/m3、石方24元/m3，土石比例为45：55折算确定)，土石方运输路堤填筑单价为3元/m3。王某甲签订协议后，将R段工程的K36 为x。5m3，由王某甲对向某某所做工程进行折价补偿。涪陵路桥公司明知王某甲无建筑资质而与之签订建筑承包合同，且向某某在做工过程中发现土石方比例 ...

随柱李XX从铜川市路桥工程公司XX公司承包了部分工程，其与田有朝田XX口头约定由田有朝田XX为工程运输路沿石。在运输合同履行过程中，李随柱 一款一项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由铜川市路桥工程公司XX公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴丽宁 审判员韩有民 审判员郝翎 ...