合法、结论有效；发动机是经销商拆解的，马自达公司不应承担任何责任；双方签订的协议明确约定如鉴定结论认定车辆发动机损毁原因是产品质量缺陷导致，则由马自达 缸缸壁上部的积炭层痕迹高度明显大于其他三缸，缸壁四周光滑无损。由于发动机已经解体且存放时间过长，难以判定发动机具体损坏的原因。 鉴定人员接受当庭质询时 ...

在招商引资活动中引入的项目，与该项目相关的立项、规划、用地等手续已经山东省青岛市人民政府有关职能部门及山东省青岛市崂山区人民政府有关职能部门陆续批准。2002年12 的于志军，在签订有关协议后向对方索要33万元购车款的事实，不能证明崂山区国土局与南太公司签订有关国有土地使用权预约协议和出让合同时，恶意 ...

市场买车，当时看到解放牌豫x汽车后与被告谈价，在原告交钱后并签订了购车协议。由于该车有部分违章并且真正的车主是闫政伟，无法履行双方所签订的购车 就后悔了，要求退车，在退车问题上由于价格协商不成，双方没有谈成。现在买卖已经成立，应驳回原告起诉。 经审理查明：2010年10月31日原告到安阳市旧机动车交易 ...

手续已经交付原告，原告接受车辆后，已把车辆投入运某，原告已把购车款交付给被告，合同已经履行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，车辆 不合法为由，要求原告退车，被告退款的诉讼请求不予支持。原告诉称，被告在签订合同时存在欺诈行为，被告对此予以否认，因原告不能提供证据予以证明，对于原告诉 ...

交易依据，即通常所某的买卖契约，其向徐XX购买车辆而不签订买卖协议，且在支付了x元的购车款时也不向卖主索要收条，在明知徐XX已当场出具了卖 予以支持。因原审原告对发生争议的重庆x农用车未办理过户登记，且该车在原审诉讼中已经被某审被某罗XX转卖他人，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“船舶、航空器和 ...

，欲证明原告和被告郑金辉之间存在车辆买卖合同及原告已经将购车款分两次支付给被告的事实； 3、《退款协议》一份，欲证明被告郑金辉同意退还购车款人民币 举证、认证，本院认定本案主要事实如下： 被告黄某乙于2009年6月29日同原告签订《车辆购买及租赁合同书》一份，合同约定：原告出资人民x元，向被告购买车号 ...

6月10日);王某利兄弟妹子四人。 以上事实有交通事故责任认定书、法医鉴定、协议、收据、户籍证明等证据在卷佐证。 原审法院认为：一、《中华人民共和国民法通则 ，应当承担适当的民事责任。本案中，王某丁与宏升公司签订购车借款合同，王某丁分期偿还购车款及利息，缴纳管理费、保险费、养路费等费用，并将该车辆登记 ...

陈某某之妻同时在借款家庭成员栏签字，该贷款于同年3月14日获批准。购车协议签订后陈某某即将渝x号车投入营运，由腾某某之夫温某雀驾驶，2006年 ，其向本院缴纳的诉讼费收据单上注明的是涪陵保险公司，那么，应当视为涪陵保险公司已经在法定期限内提出上诉。故被上诉人提出的该答辩理由不能成立，本院不予支持。原判 ...

归还本人。陈某甲另为创兴公司出具借款x元的“借条”一份，“借条”上备注：购车人交保证金x元，贷款还清后如数退还，如出现违约现象保证金作为违约金扣除不再退还。陈 不再要求支付停运损失；4、邵静保证将该车送上高速公路，中途无其他人拦截。上述协议签订后创兴公司向邵静支付x元，邵静为创兴公司出具内容为“今收到 ...