另行提起诉讼，本着对同一事故中的伤亡人员平等保护的原则，机动车第三者责任强制保险责任限额应为杜长武、杜佳蕴留出一定的份额。故酌情确定平安 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王松 代理审判员费蜜 ...

全某甲医疗费x.15元、住院伙食补助费918元，共计x.15元，由被告平安保险咸阳支公司赔偿8777元，被告常某某赔偿x.6元（扣除已支付的8000元 元、交通费1200元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计x元，由被告平安保险咸阳支公司赔偿。 上述款项限本判决生效后一月内给付，如果未按本判决 ...

及鉴定书、浏公交认（2008）x号《交通事故责任认定书》，中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和挂靠合同书等证据证实，经庭审质证， 自己承担20%。原告提出的1500元的交通费中虽然未提交相关票据，但被告平安保险公司湖南分公司对实际发生的交通费用愿意赔偿600元，被告龙某某愿意赔偿 ...

元（3389.81元×2年÷2人×10%）。被告湖南迪XXX工程有限公司向被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保第三者交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为 条第一款、《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

544元、被抚养人生活费2739.6元、精神损害抚慰金2100元，合计x.01元。除被告平安保险公司在其赔偿限额内首先赔付的费用外，原告的损失还有医疗费x.7元、住院伙食 四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二款的规定， ...

中午十二时至一九九六年十一月十一七日中午十二时。一九九六年八月一日，赵亦农到北京平安保险公司为该车报险，填写的出险通知书中出险时间为一九九六年七月三十日二十时， 保险公司无法确认出险时间及地点，故在不明确出险事实的情况下，北京平案保险公司拒赔的理由正当。对此，闫某某应负担民事责任，原审法院认定事实清楚 ...

原告的代理人及被告李XX的代理人，国人机械公司的代理人，韩XX到庭参加诉讼，平安保险咸阳支公司经合法传唤未到庭参加。本案现已审理终结。 原告杨XX等4人诉 公司不承担原告各项损失。根据《交某安全法》的规定，原告的各项损失依法由保险公司在交某限额范围内承担赔偿责任，不足部分依据事故责任按比例承担。依照《 ...

陈某 委托代理人马某某 被告王某 被告运某 法定代表人倪某 委托代理人曾某某 被告平安保险公司 代表人齐某某 委托代理人肖某某 原告陈某诉被告王某、运某、 过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

林某菊担任法庭记录，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告及被告平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告张某甲经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不 所诉的交通事故赔偿请求，经交警主持双方已达成调解协议，被告已根据调解协议按保险合同关系已予赔付，原告事隔了10天后才到医院治疗，经检查查出原告患有 ...

财产损失费1234.71元，其中营运损失1114.71元、交通费120元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安保险公司书面答辩称：原告诉请的项目为交通事故间接损失，属于交强险责任免除范围，且保险公司已经在财产损失限额范围内赔付了2000元，不应再承担任何财产损失。保险公司不负担 ...