无依据 本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同,自成立时生效。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,美盛公司与万泰祥公司签订的广告发布业务合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_18067245.html-
了解详情
6:4分成(河阳公司得60%,园林广告公司得40%),四、双方均有权联系广告业务,发布广告所生费用及广告合同支付须经双方认可,五、园林广告 止);五、驳回原告洛阳市河阳建筑安装工程公司的其他诉讼请求。被告洛阳市园林广告文化传播有限公司如未按照本判决指定的期限履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_13015729.html-
了解详情
25日,吴某某以平顶山市卫东区大陆墙体广告部为乙方与中城广告公司签订大陆墙体广告业务合同书一份,合同约定:“一、项目内容:甲方于2009年3月25 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人河南中城联盟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员郭金 ...
//www.110.com/panli/panli_7689382.html-
了解详情
,约定原告享有至少8年的候车亭的所有权及广告发布权。2008年2月5日,原告与济源市中医院签订广告制作发布业务合同,约定原告给济源市中医院在全市X路口 ,判决如下: 被告济源市机械技工学校于本判决生效后十日内赔偿原告济源未来广告有限公司5000元。 案件受理费150元,减半收取75元,由被告负担(暂由 ...
//www.110.com/panli/panli_292915.html-
了解详情
领秀国际文化发展(北京)有限公司市场销售人员,住(略)。 原告北京中艺宏远广告有限公司(以下简称中艺宏远公司)与被告中艺领秀国际文化发展(北京)有限公司( 年4月17日,中艺领秀公司作为甲方与乙方中艺宏远公司签订《平面广告业务发布合同》,约定:甲方委托乙方于2009年4月20日至2009年5月8日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_260322.html-
了解详情
汉族,重庆唯尼外国语学校职工,住(略)-5-1。 被上诉人(原审原告)重庆创恒广告传媒有限公司,住所地重庆市高新区石桥辅华宇名都X号楼X-X号。 法定代表人陈某某, 业务往来。高捷公司与唯尼学校办理广告业务时,接洽的唯尼学校工作人员是李翰菲。高捷公司与唯尼学校签订的广告合同上有唯尼学校加盖的公章。但在 ...
//www.110.com/panli/panli_246521.html-
了解详情
作为认定本案事实的依据。 原审法院认为:原告隆都房地产公司与被告宏图广告公司的《业务合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应按约全面履行各自 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费750元,由上诉人滑县宏图广告有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员毛晓燕 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_169549.html-
了解详情
搜通公司的名义于2008年2月14日与中国铁通集团有限公司北京东区分公司签订电信业务合同,于当月17日登记安装电话20部及宽带,费用5292元。以上共计x元。 关系,因此统搜公司扩大解释为搜狐公司授权其独家经营并在招商手册、网站等广告中宣传,属于特许人对重大事项的虚假宣传,足以影响田某某的正确判断。现 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情
第三十八条规定的“明知”和“应知”的过错。红都公司在为千奇公司代理发布广告业务的过程中,尽到了形式审查广告主证明文件的法定义务。其次,红都公司在 的问题却比较明显。故合议庭认为,根据优势证据规则,应确认徐某某与千奇公司买卖合同关系存在,二被告按其过错程度承担由此而给徐某某造成的损失。 综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_121171.html-
了解详情
第三十八条规定的“明知”和“应知”的过错。红都公司在为千奇公司代理发布广告业务的过程中,尽到了形式审查广告主证明文件的法定义务。其次,红都公司在 的问题却比较明显。故合议庭认为,根据优势证据规则,应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在,二被告按其过错程度承担由此而给倪某某造成的损失。 综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_121170.html-
了解详情