诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是 的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，其中的经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中 ...

管理局依法登记核准，被告拥有依法使用该企业名称的权利。3、被告产品合格，服务质量较高，不可能影响公众形成对原告"三A"商标有任何评价性降低的后果 广告有限公司的广告牌制作合同、与延卫民的广告牌制作协议、与馥艺广告公司的制作广告发布协议、与2004年秋季全省糖酒商品交易会广饶县组委会办公室签订的展位预定 ...

被上诉人科惠公司签订的《合作协议书》，除因该协议约定在非法出版物《21世纪健康观念》期刊上刊登广告，违反有关法律法规外，其余内容与法无悖 人民银行同期贷款利率计算)； 四、被上诉人上海市浦东新区科学技术协会对被上诉人上海科惠咨询服务有限公司上述第二、三项的付款责任承担连带责任； 五、上诉人上海巾帼流动 ...

构成该公司的商业秘密。 20、龙城之巅数码设计公司在履行与一步厂、先锋公司协议过程某开具的三张发票，证明龙城之巅数码设计公司为一步厂制作的宣传片于 正当竞争。本院认为，原告龙城之巅文化传媒公司与被告奥美公司均为从事企业形象策划广告服务的经营者，存在同业竞争关系。根据查明的事实，在业务洽谈中，被告裴某对 ...

知名度，吸引相关企业免费注册，以免费会员与收费会员的服务差异，吸收一定数量的收费会员，并提供网络广告服务。在中国授权网上登记注册的企业，完全是由企业自助 ，这样的信息符合不为公众所知悉的要件。同时，原告也通过与员工签署保密协议等方式为此积极采取了保密措施。故该CRM销售管理子系统可以构成原告的商业秘密 ...

诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是 的财务专用章、保修专用章，商品销售单上标明:订购热线:010－（略）；客户服务:010－（略），价格为1980元/台。产品说明书上载有:“舒亦康”第二代 ...

显示系统损失价值（略）.70元；2002年11月15日至2005年1月25日的广告收益损失（略）。97元。根据上诉人提供的营业执照表明，昆明分公司隶属于利亚 南花卉公司解决显示屏的整改问题，根据合同法第三百五十六条的规定，此协议应属于技术服务合同，斗南花卉公司在一审中也准确的阐述了此观点。因该协议合法 ...

，远大空调有限公司职员。 委托代理人田某，远大空调有限公司职员。 被告湖南远大汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区中南汽车大世界H13、H14。 法定代表人谭某 上进行加强保护，故第（略）号服务商标是否构成驰名商标确有必要予以审查。 关于第三个焦点问题，本院认为，《商标法》第十四条已 ...

。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标指定使用的人事管理咨询、推销（替他人）等服务与第（略）号“尚城UP-TOWN”商标（简称引证商标）核准使用的人事管理 诉讼期间，利晖公司向原审法院提交了形象手册、广某、合同、发票、宣传服务协议等证据材料，上述证据材料均未在商标评审阶段向商标评审委员会提交。 以上 ...