在奥唯施公司成立时认缴了出资，但在奥唯施公司被告吊销营业执照后，作为公司股东未对公司进行清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二）》第十八条“有限 返还，且非奥唯施公司单方承诺返还。金石公司和奥唯施公司就处理亏损事项达成的上述协议，也是双方合同关系的构成部分。故此，金石公司和奥唯施公司的合作 ...

康公司“光缆监测项目”技术，为此双方协商后达成一致，同意北邮公司以2000万元的价格回购光缆自动监测与管理技术。应北邮公司要求，泰康公司股东于2000年8月19日在北 推广，由泰康公司负责生产。泰康公司拒绝了北邮公司的建议。北邮公司未依协议约定的付款方式及付款期限来付款，泰康公司多次向北邮公司追索，并 ...

是代理行为，不可能是个人借款行为。至于一审认为“合作人黄某甲在1992年已收回股金和部分利润，1992年以后，该公司的利润与黄某甲无关。”事实上上诉人是 》上签名并加盖了龙兴公司的对内使用的方形印章，应视为龙兴公司已与龙门县财政局重新达成了还款协议，故龙门县财政局后于2000年11月30日起诉并未超过 ...

的联营财产由其收回；利康公司的清算工作结束后，由双方到工商行政管理局办理营业执照注销手续；上海利康公司推荐股东，经协商同意贾某某参股170万元。但协议签订后， 及利息。但由于中信公司与原利康公司驻武汉办事处达成的是口头协议，并未约定付款时间，因此，利息的支付时间应从其提起诉讼时起计算，原审判决以交货的 ...

不合情理。第三人“湄浦某库”成为原告股东后，已名存实亡，其“经营活动”，实际都是原告的业务活动，被告的“投某某”，应认定已由原告收取。 第三人上海市宝山区 土地设施归被告，原告投某的设备由原告收回。上述联营合同签订后，原告入场经营、并进行了基建活动，但相关当事人均未向政府主管机关申领工程某设的许可证照 ...

无关。2、原告是自然人，嘉隆房地产公司是企业法人，尽管原告是该公司的股东，并为该公司的法定代表人，但本案中，原告以自然人身份与被告签订的联合 证据12不能证明土地局无偿收回土地。 二、被告应否支付原告49.8万元和16万元工程款 原告主张被告应当返还16万元工程款，因为被告在解除协议中已认可原告二期已 ...

人不断主张经营权；2、被某未按约定期限为原告办妥相关证照，原告方无法领取火工产品及以被某新桥某司的名义销售；3、由于某某股东内部矛盾屡次发生阻工、 某司）与乙方（唐某丁）就甲方所属片石洞的进一步开采、加工等事项经协商达成如下协议：乙方承包甲方经营权某限为5年，从2010年元月起至2014年12月31日 ...

项的反诉请求，本院予以部分支持；对于打井款68,582.14元，经查，皇都大酒店在与打井的施工方达成打水井协议后，于2003年6月23日向邮政局 不予支持；反诉原告提出要求反诉被告返还因政府收回停车场等因素多收反诉原告的租金148,000元，双方签订《停车协议》时间为2003年4月10日，2006年9 ...

提起诉讼，并于一九九八年八月与珠海分公司达成和解协议，该协议的签订没有通知我司也未征得我司同意，因此担保方应免除担保责任。一九九八年五月二十七日，债权人市 X区支行依约将贷款1000万某人民币划付珠海分公司的帐户，已履行了合同所约定的义务，依法应享有收回贷款本金和收取孳息的权利。被告珠海分公司依法享有 ...

房地产开发有限公司未归还分文质保金，仅支付违约金30万元。2009年5月，该工程原负责人彭银平（当时系被告长沙顺利房地产开发有限公司董事长助理）为收回本人在 为法人代表的长沙顺利房地产开发有限公司。并就前段工程欠款偿还与前段施工人达成一致协议； 5、2003年6月30日与顺利公司的承包合同，以证实宁乡 ...