事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但达不成共识，本院进行调解亦未形成一致意见。 本院认为，王某某所 事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但达不成共识，本院进行调解亦未形成一致意见。 本院认为，王某某所 ...

应计入审理期限；其后，各方当事人又于2009年5月12日向法院申请了两个月的庭外和解时间；因本案系2009年10月18日结案，故一审法院的实际审理期限应是179天（305天－公告时间65天－庭外和解时间2个月），未超过6个月的法定审理期限，其程序合法。综上，原审判决认定事实清楚， ...

了诉讼。审理中，原告杨庄信用社当庭申请重新鉴定。2009年6月1日，原、被告双方签订庭外和解协议，就本案庭外和解8个月。本院于2010年1月12日对本案再次公开开庭进行审理，原告杨庄信用社的委托代理人宋某某，被告尚某的委托代理人熊惠丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ...

审理终结。 本案在审理过程中，原告于2006年4月18日以原告与各方当事人达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利，现原告与各方当事人己达成庭外和解协议，其撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下： 准许原告史 ...

元。 在本案审理过程中，城北供电局与马王堆办事处于2007年12月4日达成庭外和解协议，双方签订的《协议书》约定：马王堆办事处直接支付50万元给城北供电局 供电局的诉讼请求，本院予以支持，但马王堆办事处在本案审理过程中与城北供电局达成庭外和解协议，就明程公司拖欠电费问题向城北供电局所付电费50万元应从 ...

年8月5日，原告黄某乙、喻某某、黄某丙、某利以与被告黄某丁、陶某某已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告黄某乙、喻某某、黄某丙、某利与黄某丁、陶某某已经在庭外进行和解了，现原告黄某乙、喻某某、黄某丙、某利向本院申请撤诉，本院应予准予。据此，依据《中华 ...

22日在本院第八审判庭第一次公开开庭审理了本案，该次开庭因诉讼各方均同意进行庭外和解，故休庭由当事人进行庭外和解。后本院又于2009年8月26日在本院第八审判庭进行第二次公开开庭审理，被上诉人醴陵市新航特涂防腐有限公司的法定代表人文某某及被上诉人文某某、原审被告朱某到庭参加 ...

，原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司于2009年3月18日以已与被告刘某某庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司因商标侵权纠纷与被告刘某某庭外和解，于庭前申请撤回对刘某某的起诉，是其对诉权的自行处分，没有损害国家、集体和他人的权益，依照法律的 ...

本院提起上诉。本院受理后，李某某于2009年3月24日以已与沅江市邮政局庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，李某某以已与沅江市邮政局达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许李某某撤回上诉。 ...

郭某某、黄某某民间借贷一案中，原告曹某某于2009年3月30日以原、被告双方庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告曹某某以原、被告双方庭外和解为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款 ...