传真件；向钢铁总院支付研制费电汇凭证，向钢铁总院支付出差费凭证，一、二审庭审笔录。 1997年3月，运动衣厂与浙江用户洽谈材料矫正托产品业务，告知钢铁 支付第二笔技术转让费事实无必然联系，该证据对转让费事实不起证明作用。 二审庭审中，钢铁总院陈述其粉末冶金注射成形技术的核心技术包括粉末选择、粘结剂成份 ...

过错来认定”的规定可知，本案应判断被上诉人在(2005)佛中法民二终字第X号庭审中发表的质证意见是否构成对上诉人名誉权的侵犯。被上诉人基于诉求利益发表质证意见是 的表现，主观上不存在过错，被上诉人在(2005)佛中法民二终字第X号庭审笔录中的质证意见也没有侮辱、诋某、诽某上诉人名誉的内容，被上诉人发表 ...

登记费票据二份、2003年7月18日、21日的申请书各一份、证人胥某某庭审证言，证明被告邱某违反双方1998年11月20日协议占有楼梯间小屋，并造成二 原告让其自己办理房产证。 经质证，被告对原告证据中2003年7月18日的庭审笔录、常住户口登记卡、1998年12月30日的证明条、2003年7月18日 ...

略）元。 为支持其诉请，原告徐某向本院提供如下证据：1、普陀区人民法院庭审笔录；2、舟山市X区沈家门船舶修造有限公司营业执照及工商登记资料：证明舟山市X区 、申请“协昌X号”船检的行为表明两者已构成事实上的加工承揽关系。况且根据庭审调查两被告均不否认加工承揽法律关系，只是对压载舱是否在修理范围之内双方 ...

2、2005年2月3日向常州市第一硬质合金工具厂厂长吴亚萍所作的调查笔录。 3、朱某于1993年3月出具的委托书复制件[复自本院(2001)常民 号卷宗第74页]。 5、本院(2001)常民再终字第X号借贷纠纷一案部分庭审笔录复制件二页(复自该案卷宗第137页、138页)。 6、本院(2001)常民 ...

赔偿原告损失人民币50万元；3、本案诉讼费由二被告承担。在2005年9月14日庭审中，原告撤回第一项诉讼请求；同时，原告对于第二项诉讼请求进一步明确：二被告对 申请调查收集的证据1、2、3，本院认为审理本案需要调查收集的证据3及庭审笔录，其内容存在以下内在关联：二被告系夫妻，拟组建常州立星纺织品公司； ...

签收的送达回证为证。而在原审法院于2004年2月17日举行的庭审中，根据庭审笔录的记载，广州红蜻蜓的委托代理人也认为其提供的证据材料已过举证 广州红蜻蜓生产 广州红蜻蜓上诉认为，红蜻蜓集团提供的公证书以及原审法院的证据保全笔录并不能证明涉案产品系广州红蜻蜓生产。对此，本院认为，首先，如前所述，由于广州 ...

审判长要求我方提某此方面的证据方才提某。”那么事实果真如此吗我们看看一审庭审笔录，原审原告天合粮库在向一审法庭提某证明佐竹公司违约的有关 其依据的所谓“鉴定报告”，不足为凭。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行催收利息证明(这种证明完全可以串通作出)外，没举出向国家 ...

为82CM，但由于被告方承认白云旅社三楼走廊天井栏杆高度为82CM，因此，四原告在庭审过程中明确不用证人陈奇军、李长京出庭作证。 被告白云旅社、邓某辩称： 行为而意外翻出白云旅社的三楼走廊内天井栏杆，坠楼死亡。 结合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2000年3月9日，被告邓某用自有的（略 ...

了3份反驳证据：证据8是北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号案件开庭笔录第5、6、9页；证据9是北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X 号专利说明书；证据9是论文《FM-SCA无线寻呼射频的单片接收》。一审庭审结束后，联想公司还向一审法院补充提交了6份证据，分别是北京市第二中级 ...