某、鹤壁市建元科技有限公司（以下简称建元公司）、河南林豫建筑工程有限公司（以下简称林豫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后 某形成了雇佣劳动合同关系，被告朱某作为工程承包人和雇主应采取相应的安全措施，监督、指导工程施工，而被告朱某疏于注意，未对原告王某乙进行劳动就业训练， ...

工人对建筑安全施工应有一定的常识，原告在施工过程中，没有按照标准操作，违反“严禁人员攀登、穿越提升机和乘吊篮上下”的安全技术规范，直接站到龙门架上施工才导致 公司与第三人马某丙于2008年9月12日签订一份工程施工劳务合同，约定被告舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司将孟寨乡一中宿舍楼承包给第三人马某丙施工 ...

周某某等人都是蒋某某雇佣的人员。2、被上诉人周某某在取土装车时，不注意自身安某，也不听别人劝告，明知有危险而违规作业取土。致其受伤，有重大 承揽关系。被上诉人蒋某某将承揽的回填土方工程又邀请宋某某、周某某等人从事劳务，约定支付劳动报酬是由蒋某某给予发放，产生事实雇佣关系，应对雇员在从事雇佣活动中造成的 ...

园7＃楼X楼顶位置进行外粉作业时，毛竹竿搭建的落地外脚手架上端突然断裂，致使张某乙、陈某某同时坠落地面，事故发生后，现场施工人员立即将二人送罗山县中医院进行救治 某乙按照甘某的指示，利用甘某提供的工作条件进行劳务，甘某向张某乙支付劳动报酬，双方已形成了雇佣劳务合同关系。张某乙在受雇中受伤，甘某作为雇主 ...

月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差超过规范要求，与施工方作业不规范、放线不准 规范要求，又有其组织的民工体力劳动付出，由双方的楼房承建协议内容看出，本案应属于建设工程合同纠纷而非单纯的劳务合同纠纷。原告作为建设工程承建人应当 ...

广发公司辩称：原告受伤时既非该单位职工，也非该单位临时雇佣人员，并且原告受伤时所从事的劳动与该单位也无任何关系，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告恒 年9月15日，被告广发公司委托被告郑某全权代表该公司到被告恒盛公司洽谈扩建工程合同事宜，并为其出具委托书一份；2010年9月19日，双方签订《工程合同》 ...

月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差超过规范要求，与施工方作业不规范、放线不准 规范要求，又有其组织的民工体力劳动付出，由双方的楼房承建协议内容看出，本案应属于建设工程合同纠纷而非单纯的劳务合同纠纷。原告作为建设工程承建人应当 ...

通知书。10月12日本院依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。 与被告赵某甲签订压路机租赁协议书与被告赵某甲建立建筑工程合同，而建筑工程合同又是一种特殊的承揽合同。故原告宋某某与被告赵某甲之间形成的实质 ...

不能证明其实际减少的误工收入，其应承担举证不能的法律责任。原告从事建筑行业，故其误工费用按照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中建筑业x元/ 人员的工资扣发证明和工资表及所在单位的营业执照、劳动合同等证据，应承担举证不能法律责任。故护理人员的护理费用应按照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿 ...