用于11#楼。太兴公司认为,根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件第6条规定,施工现场的“三通一平”已经完成才能招投标。所以,从铜加工厂内通过是 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员田伍龙 代理审判员张黎东 二○○九年五月十八日 书记员尚可...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-
了解详情
依据,根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,《建筑工程施工补充协议书》应属 ,由洛阳豫康源建设工程有限公司负担6354元,洛阳市转业军官住房开发有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 审判员李红 代理审判员张黎东 二 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-
了解详情
金某的授权委托书。拟证明被告海天公司委托原告以公司名义参加涉案项目全部招投标活动的事实。本案建筑工程施工合某的签订系原告努力的结果,原告履行了内部责任协议书确定的 ,均已招投标。经世皇城一期工程招投标过程符合某律规定。海天公司投标时虽授权人为金某,但金某之投标行为系全权代理海天公司。经世公司只与海天 ...
//www.110.com/panli/panli_30521430.html-
了解详情
费,虽然汇恩公司具有工程信息中介服务的经营范围,但本案中居间中介费用的取得和中标合同价有直接联系,如果建筑工程允许居间中介,势必会出现施工方为获得利润将巨额中介费用摊入工程成本影响工程质量问题,同时,高速公路的居间中介也违反建筑市场招投标应遵循的公开、公正、平等竞争的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html-
了解详情
。 委托代理人:彭文,XX律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告):南宁市丰台建筑有限公司。 委托代理人:李某某。 被上诉人(一审被告):柳某。 委托代理人: 的协议内容并未涉及工程招投标,洽谈内容也与后来环江工程的招投标无关,该协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44662066.html-
了解详情
某有约束力。 在本案建筑工程招标时,招标方、投标方均是按照行政主管部门审批的施某图纸计算作出标的,经过招投标后双方按照中标价签订合同进行施某。招标 .63元,河南钢城房地产开发有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长原永杰 审判员宋丽萍 代理审判员高海娟 二○一一年七月十九日 书记员张某乙艳...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html-
了解详情
代理人王某熙、罗某某,云南中天律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审原告)河口瑶族自治县建筑公司。住所地:河口县X路X号。 法定代表人陈 违反了法律的规定,不具备法律效力,不能作为定案的依据。双方所签订的《建设工程施工合同》系通过招投标程序后,依据中标通知书进行签订并经备案的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_91087.html-
了解详情
340元/平方米(含水电)的书面协议,否则作自动退出处理。硖石分公司遂与城北公司签订了《建筑工程施工合同补充协议条款》(以下简称补充协议),约定:一、工程 于法无据,依法驳回。原判认定的部分事实没有证据证明,判令城北公司按招投标文件履行义务不当,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情
天);2、承担本案的诉讼费用。 原审法院认为:东阳建筑总公司与红十字会医院签订的建筑工程施工合同没有违反法律的强制性规定,依法应当确认有效。双方当事人应当按照 报告对三合板价格认定时适用每平方米64.59元的签证价进入直接费改变了招投标备案合同以信息价每平方米20.54元进入直接费的约定;(5)、鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html-
了解详情
日,中华人民共和国建设某办公厅发出建办函[2005]X号《关于工程勘察、设某、施工、监理企业及招标代理机构资质申请及年检有关问题的通知》,该通知决定: 不占主导地位的房屋建筑和市政工程,是否招投标或者选择何种招标方式,由投资者自某决定。因此,南宁市行业规范允许本案监理合同可以不进行招投标,一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html-
了解详情