合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，应认定为无效合同的规定，但是：根据上述司法解释 庭审中表述认可2万元。说明原告对监理的处罚是知道的，工程质量存在一定问题，监理公司不是王某甲自己设立的，是建筑工程质量监督的单列部门，行使工程质量 ...

高度超出规定范围的建筑工程，才必须由取得相应设计资质证书的单位进行设计或者选用通用设计、标准设计，村庄、集镇规划区外的建筑均无设计资质的强制性要求，当然无施工 市中心城区规划范围内。二、争议的建筑工程无土地使用证、无规划许可证、无施工许可证、无任何报建手续、无设计单位、无监理单位，施工人宋某乙也不具有 ...

四无工程”，而原告提供的结算报告资料中又出现了监理单位，施工方的弃渣也未运至指定的地点。要求对实际工程量进行鉴定。 被告清江水布垭公司为支持抗辩 的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

出具给被告的函件和被告出具给原告的函件共四份以及涉案工程的《建筑工程施工合同》、监理工作联系单。 原告九智公司针对被告留下公司的反诉答辩称 建筑和结构的优化技术服务不需要设计资质，也没有其他资质要求。故本院就从事建筑工程结构优化技术服务的企业资质问题等分别向上海市建筑业管理办公室和上海市科学技术委员会 ...

的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作 的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某 ...

十三、自1999年9月28日至2000年2月21日，由原玉溪园林公司编制、监理公司审核的建筑工程预（决）算书，证明原玉溪园林公司编制的工程结算 村民委员会的起诉，在该生效裁定中确认：“云南省玉溪市古典园林建筑工程公司系由李某村民委员会投资开办的具有企业法人资质的公司，但该公司已于2002年9月16日 ...

接受。2001年6月，上诉人石化十建与总发包方洋浦供水有限责任公司及工程监理单位共同对该工程进行了结算，结算金额为（略）．31元，三方共同出具了工程预 ）．23元应予以扣除。3、由于被上诉人国盛公司不具备施工承包企业资质等级，也就不具备承包该工程的资格，双方签订的分包合同是无效的合同，应以无效合同来 ...

12月19日举行了整个金马碧鸡坊商业步行街建设工程开工典礼。1998年12月22日，双方及工程监理公司签订金马碧鸡坊商业步行街JB1-2、JB1-X幢 委员会的起诉，在该生效裁定中确认:“云南省玉溪市古典园林建筑工程公司系由李某村民委员会投资开办的具有企业法人资质的公司，但该公司已于2002年9月16 ...

场地，据此足可使被上诉人认为上诉人与第三人为同一企业或投资者，难以区分增加的工程是原来工程基础上应上诉人的要求增加，还是工程的实际承接人金圣地公司要求增加， 质量，据此应可认定廖志林作为该工程监理。现上诉人以该人没有相应的资质，从而否定其监工无效。但因该工程属装修工程，上诉人、被上诉人双方所理解的监工 ...

还被濮阳市X区人事劳动和社会保障局申请强制执行x元。郑某增等材料商还起诉要求中国建筑第三工某局支付材料款460万某（已立案）。 经鉴定，该工某所涉入 年夏天，郭某丁和蔡X辉通过熟人找到范某和占某，需要用经理部的营业执照和资质手续，答应给管理费，不用经理部介入管理。范某和占某就同意和他们合作。8月份，范 ...