建筑所需的材料及混凝土抗压强度等均经过原顺德市建筑工程质量监督检测站检测合格。 庭审过程中,建安公司与均安镇政府对如下事实没有异议,并达成部分调解条款 纠纷,法院审理时应对工程质量、工程验收、工程款的支付一并处理。因此,恳请上级法院依法依理作出判决:1、判决建安公司根据“均安中心小学体育馆土建工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_81803.html-
了解详情
金桥公司)诉上海乐金广电某子有限公司(以下简称乐金公司)建筑工程欠款纠纷、乐金公司反诉金桥公司建筑工程质量纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 则提出估价的费用不足以按原设计进行修缮等意见。为此,上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站又出具了检测报告的补充说明及《浦东乐金广电某房(外墙及屋面 ...
//www.110.com/panli/panli_40436.html-
了解详情
。 应双桥区建委的通知要求,被告于2008年12月15日代原告向重庆某建筑劳务公司支付了保证金100万元;于2008年10月20日代原告支付了“××小区X 、区建委的相关函、监理公司出具的相关通知、中国人民解放军后勤工程检测中心《建筑工程质量评定报告》(2008)检(综)字第X号、《关于对××小区X、 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html-
了解详情
施工的基础及主体结构进行了结构验证性检测,检测结果为符合设计强度要求。故依据工程参建五大责任主体的工程竣工验收意见、工程监理单位出具的工程质量评估报告及郑州市工程质量监督站的 条、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条、第七条、《房屋建筑工程质量保修办法》第三条、第四条、第七条、第十二条、第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人刘静,北京市建德律师事务所实习律师。 上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司(以下简称丽贝亚公司)因与被上诉人北京富邦装饰铝板有限公司(以下 约定,丽贝亚公司应在铝单板送到工地后对其外观质量予以验收,并抽样送国家质量检测中心进行检测。从双方当事人所提交证据看,丽贝亚公司从收到第一 ...
//www.110.com/panli/panli_125797.html-
了解详情
有限公司开工承建,1997年12月20日,经双方及设计单位三方竣工验收,该工程施工图及合同要求的全部内容验收评定为合格,重庆市綦江汽车单向器厂在竣工 重庆市綦江汽车单向器厂认为綦江县赶水建筑安装工程有限公司单方委托中国人民解放军后勤工程检测中心所作的检测报告和綦江建筑工程质量监督站出具的书面说明不是对 ...
//www.110.com/panli/panli_15637.html-
了解详情
联建筑公司保证提供的租赁设备符合国家标准和行业标准要求,且经特种设备检测中心和市建委检测合格,技术性能良好;三、租赁期限为2008年5月15日至2009 建筑公司工地上,2008年6月13日经检测合格可以使用。 原告北联建筑公司提交的北京市X区建设工程质量监督站出具的设备拆卸备案登记显示京HD-x(即 ...
//www.110.com/panli/panli_29674407.html-
了解详情
2、被告冠宏星房地产公司提供的工程质量监督报告不能认为防水层质量符合标准。建筑工程质量检测机制为抽查检测,如果在抽查检测中未检测到X室房,则不能依据 ,被告冠宏星房地产公司对原告房屋屋顶漏水不承担责任。根据福建方成司法鉴定中心《建筑工程鉴定意见书》的“结果分析”第2点分析和鉴定意见,原告的X室房屋屋顶 ...
//www.110.com/panli/panli_21249050.html-
了解详情
另查明,2005年6月5日,被告与安阳市恒河建筑有限责任公司签订了安阳县机动车检测中心办证大厅建设工程施工合同,工程造价为x.97元,并于同日签订了补充 元。 2009年5月20日,由被告申请,经内黄某建筑安装工程质量监督站,对原告所承建工程质量进行鉴定,认为其中的大梁、门窗、厨房、卫生间、地下室、 ...
//www.110.com/panli/panli_9938171.html-
了解详情
华公司生产的,刚玉公司订货的玻璃就是两批,不能够证明是同批次的随即检测。同时,鉴定机构对色差原因的说明不构成关于原因的说明,没有说明色差产生 回沈阳装卸全程已委托公证部门予以公证。且原审已委托具有鉴定资质的国家建筑工程质量监督检验中心对买卖标的镀膜玻璃进行抽样鉴定,结论为曾经安装在山西省阳泉市广播电视 ...
//www.110.com/panli/panli_269150.html-
了解详情