元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固 工程施工合同中行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固方案 施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固 工程施工合同中行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固 工程施工合同中行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固方案 施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

元。 另查明，1997年12月15日，原告与驻马店市南丰实业集团公司签订公有住房买卖协议书。现原告已经取得该房屋的所有权证。 上述事实，由经质证的鉴定报告、加固方案 施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制（建筑法对建筑施工双方行为的规制属特别法的规定，体现了国家对建筑 ...

，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2005年5月4日，原被告签订建筑工程承包协议书，原告承建松原市文艺大厦文艺家属住宅楼X号楼工程。同年8月15日 ，工程质量执行国家规定有关质量标准，进场材料、必须保证有出场合格证等；八、安全，施工过程中，发生的一切伤亡事故，全部由乙方承担。合同签订后，原被告双方 ...

双方即日起终止原口头达成的挂靠协议。对此，张某否认其同上诉人签订过该协议书，对上诉人所述事实亦不予认可。4、上诉人曾在1996年9月18 利分公司挂靠；另外，上虞公司交给有关部门的1996年9月25日《上海市建筑施工企业单位工程(开工)安全施工受监登记表》是上诉人法定代表人填写的，也可以证明终止协议是 ...

双方当事人陈某以及工程合同、施工承包协议书、结算单、欠条、安全评估表、工程决算审定单等有关材料佐证。 本院认为，南汇县建筑总公司七零五工程处系 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3108.90元，由上诉人南汇县建筑总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张国婷 代理审判员盛伟玲 代理审判员 ...

的住宅楼建设工程转包给殷某己。2004年5月1日殷某己与殷某戊签订施工分包协议书，将八一小区X号楼内墙抹灰工程承包给殷某戊。2004年5月殷某江受 。枣庄百益建筑安装有限公司将4、X号楼工程全部转包给不具有建筑施工资质的殷某己，违反法律规定，双方签订的合同系无效合同。法律规定禁止二次分包或分包给无施工 ...