合同、照明电器线路部分工程承包合同、照明灯具安装工程承包合同、广播线路工程承包合同、广播设备部分承包合同、西安亚细亚商厦楼层配电房改造协议书及西安亚细亚商厦购置品及 和验收，没有经过验收的决算是虚假的决算，因此，对西安亚细亚工贸商厦装饰工程应全面审计，并以审计结果作为双方财务结算的依据。一审法院判决中 ...

北京市问中律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 被上诉人(原审原告)：东营市河口信通建筑安装有限责任公司，住所：东营市河口区X路西首。 法定代表人：刘某某 是正确的；2、原审法院判决该工程按实际工程量结算，符合山东省高院关于审理建设工程承包合同纠纷若干问题的意见规定，应予维持；3、被上诉人为上诉人 ...

日汇入骏安公司帐户的人民币共53.9万元是蓝澳酒店支付的部分工程款。消防安装工程承包合同、2003年8月27日嘉利厂8938帐户转帐人民币14.7万元至骏安 某国、杨某在场见证。 证人郭某然(蓝澳酒店总经理助理)的证言证实，蓝澳酒店建筑属佛山市国际陶瓷展览中心，股东有杨某、伍某新和被告人汤某甲、苏某乙 ...

作出（2010）南市民一终字第X号民事判决书，认定装饰公司于2006年及2007年通过建筑装饰装修工程承包资质年检，根据桂建管（2007）X号《关于 含十六户房屋因未安装浴室所得赔偿款19200元）。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定， ...

支付苏某甲、苏某乙质保期满即2010年1月30日至2010年10月30日期间工程尾款利息9069.73元（x元×（8.37×9/12）×4）。 被告某装饰公司辩称：某 将某梯道青石浮雕制某、安装工程承包给苏某甲、苏某乙。但苏某甲、苏某乙系自然人，未取得相应的建筑施工企业资质，故某装饰公司与苏某甲、苏某 ...

部分进行的鉴定结果客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。原告对建筑装饰工程变更减少部分工程款的鉴定结果有异议，不予认可，因该鉴定是对工程变更 ，发包某支付价款的合同。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。原告天宇公司某被告精泰公司某订了建筑安装工程承包某议，形成了 ...

安装工程预算定额陕西省价目表》（2001版）及配套使用的《陕西省建筑工程、安装工程、仿古园林工程及装饰工程费用定额》（1999版）及省、市有关造价文件的 承包、施工、咨询等，后者的经营范围包括建筑装饰装修工程、钢结构工程、房屋建筑工程总承包等。 二审查明的本案其他事实与一审判决认定的事实相同。2007 ...

审理范围，对该项请求予以驳回。据此，依据《民法通则》第九十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项、第五项，《民事诉讼法》第六十四条 份《补充合同》，主要约定：泰格公司愿意为该装饰工程垫资并与广建海南公司共同承担原《装修工程承包合同》与本补充合同所规定的权利义务。之后，泰格公司进场施工。 ...

分行(以下简称工行朔州分行)为与被上诉人山西四建集团有限公司(以下简称山西四建)建筑安装、装潢工程承包纠纷一案，不服山西省高级人民法院(2000)晋民一初字第X号民事 工程已验收合格并交付使用，故应认定山西四建与工行朔州分行签订的建筑工程承包合同有效。山西四建直属分公司是山西四建开办的分支机构，其法律 ...

）。 被上诉人李某某(原审原告)，男，X年X月X日出生，汉族，垦利县华艺装饰工程部业主。现住（略）(法院东侧)。 委托代理人郭立顺，山东利顺律师事务所律师 我方不予认可。 被告在庭审中提供了以下证据： 一、《建筑安装工程承包合同》一份。一是证明建筑主体工程的完工时间是2001年11月30日。二是证明孙 ...