人，在与被告曾某乙签订建房协议时，未尽审查义务，被告曾某乙是否具备相应建筑资质和安全生产条件，在选任承揽人时有过失。同时，明知被告曾某乙将工程部分分包给 但根据一审中工地施工人员在调查笔录所作的陈某，以及综合分析在二审庭审过程中曾某乙、曾某甲申请有关施工人员出庭作证的证言，可认定曾某乙与曾某甲之间形成 ...

二十五日前提供下个月工程进度计划表，同时提供已完成工程进度表，遵守政府有关规定办理有关工程施工管理的报批手续，二建公司带资50万元人民币进场施工。二建公司完成50万元工程量 个解决问题方案：1、在省建行出具的《结算书》的基础上对其中有误的安装工程第70项作调整执行；2、双方共同委托一家有权威、有资质的 ...

违反规划的行为进行纠正；2、被上诉人作出的具体行政行为程序合法。本案的行政管理相对人是贤祥公司而非上诉人，被上诉人只能并已向贤祥公司履行了 28日，邵武市人民政府召开了协调解决跃进路房地产开发有关问题的专题会议，作出“关于研究解决跃进路房地产开发有关问题的专题会议纪要”。该“纪要”从保持社会稳定出发， ...

对此，本院予以分析，并作如下认定。 一、上诉人是否是本案适格被告的问题。 本院认为，从被上诉人陈某某二审提供的龙津建筑公司的安 全生产目标管理责任状、协议书、 一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...

6月，张某某进入公司注册股东名册；第二份证据株洲市建筑设计院有限公司第一届二次股东大会会议纪要、股权管理办法，证明2005年3月27日，被上诉方召开股东 对股东股权转让的规定不能约束自己的理由不成立。 针对争议的第二个焦点问题，上诉人认为被上诉人章程对股权转让的规定违反公司法法理，剥夺了小股东自治权。 ...

工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。”；《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定：“本 施工许可证无法办理的直接原因，长天公司的行为已构成违约。 关于违约金计算的问题，由于福州七建并没有提出上诉，其无权对违约金计算标准提出异议。原审法院 ...

，但认为该证据证明了赵某某是租赁合同义务主体。 通过法庭调查和对证据的分析判断，本院确认以下案件事实：郭某某通过协议获得授权，于2009年以建工公司 ，郭某某借用建工公司的建筑资质承包建筑工程，及向赵某某转包工程的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》有关禁止性规定，承包、转包 ...

坑尾的200多亩土地，根本与水库水面无关的，上诉人为什么强行挖成鱼塘及建筑猪舍、仓库呢上诉人上诉无理。四、本案是上诉人侵占被上诉人集体所有土地使用权而形成 审查合格的司法鉴定机构，所谓研究所的业务范围并没有进行司法鉴定的内容，违反资质的有关规定；另，该报告第二页的测量结果没有意义，原审时已经确认承包的 ...

把某某坪某某村安置房工程的劳务分包给了被告。被告具有企业法人资格和建筑劳务分包资质，被告主体资格合法。原告不是我公司招募的，对原告是否系被告招用 ，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分……。据前述规定结合查明情况分析，张某和某某劳务 ...

在冯某某办公室，我们三个人在一起闲聊中，冯某某说起使用其他公司的资质的管理费用太高且资金到位慢的问题时，兰ＸＸ说：干脆咱自个儿办个公司算了，就咱三， 16日卧龙区纪律检查委员会出具的证明，证明卧龙区纪委在对县乡所所长冯某某等人有关问题调查期间，冯某动交待了收受兰ＸＸ28万元、黄ＸＸ2.2万元、姜ＸＸ1 ...