特幕墙公司就其主张的已实际投入的施工损失申请审价,原审法院依法委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行价格鉴定,结论为:美特幕墙公司在 审理后,作出判决:一、上海美特幕墙有限公司要求上海上咨建设工程咨询有限公司返还投标保证金400,000元的诉讼请求,不予支持;二、上海美特幕墙有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-
了解详情
项目部”,也不知何人收过该项目保证金20万元,更不知道保证金又转给了其他人,也未见到原告提供的相关材料。原告诉我公司建设工程合同一案不成立,请法院 项目部要经股东会决议,我公司及分公司就未成立项目部,无项目部印章,也未收取保证金,对该项目部的行为我方不应承担任何责任。 原告向本院提交证据材料有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_7606308.html-
了解详情
项目招标范围和规模标准规定》第三条第(二)项、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定,判决:一 主张合同有效及有新的证据证明双方履行有效合同的相关情况以及在双方有效约定关于工程保证金退还条件不成熟前提下一审却判令锐皇公司支付利息等上诉理由,证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html-
了解详情
关于被告天北鸿基公司提出的应从剩余工程款中扣除管理费60,501元及质量保证金151,253元的问题。本院认为,因原、被告双方在合同中明确约定“甲方 计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html-
了解详情
。 委托代理人张庆习,濮阳市华龙区X法律服务所法律工作者。 被告濮阳市宏亚建设集团有限公司,住所地,濮阳市京开大道X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托 借款利息损失应由被告承担,现请求解除原、被告之间的建设工程合同;判令被告返还原告质量保证金108万元及利息(自2007年11月30日至付清之日按 ...
//www.110.com/panli/panli_255558.html-
了解详情
润建设有限公司长沙分公司(以下简称兴润长沙分公司)、浙江兴润建设有限公司(以下简称兴润公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,本院受理后,依法由 龙公司资金没有到位,双方均认为合同事实上已不能履行,原告即找被告要求退还保证金及赔偿损失,为此双方发生纠纷,2009年1月22日,被告谢某某在沅江市 ...
//www.110.com/panli/panli_228586.html-
了解详情
辽建集团于2007年6月13日和9月28日退还中交四局投标保证金1200万元和200万元,合计1400万元。 依据上述事实,辽宁公路建设局向社会公开发布 三人利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法 ...
//www.110.com/panli/panli_197759.html-
了解详情
从2005年4月至2005年11月7日的设计变更通知单共计24张。证明变更工程的范围、增加的工程量;私自变更图纸的范围,没有经过洛阳设计院研究院的许可; ,判决如下: 一、被告商丘市精泰置业有限公司某付原告河南省天宇建设工程有限公司某程款x.66元和质量保证金x元,于本判决生效之日起10内付清。利息自 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html-
了解详情
判令解除原、被告2007年9月27日签订的建设工程施工合同,被告返还原告报名费、投标保证金、合同保证金等各项费用28万元。在庭审中,原告变更诉讼请求 。 二、被告伊川县九皋山庄开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南路桥建设集团有限公司x元。 本案受理费3090元,由被告承担。 如不服本判决,可自 ...
//www.110.com/panli/panli_193987.html-
了解详情
原审判决认定事实错误,请求依法查清事实后改判其不支付被上诉人x.96元及质量保证金6万元。 何某某答辩称:第一,原判认定事实无误。业主处罚违约金完全是由于 .75元、轨道下山5364.46元、杂活3928.57元)。 本院认为,本案系建设工程施工合同转包纠纷。第一,根据已查明的案件事实,可以证实丁福华 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html-
了解详情