（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。 关于变更过桥水管后的工程量与变更过桥水管增加施工难度投资x元是否应分别予以计算 ...

X路X路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初 ，青园公司按自仁虎公司处收取的工程款数额缴纳的税金，并且三方当时均口头约定第三人向被告收取5%的税管费，所有分包单位均是这样操办的。 ...

人徐金平经石林地税的申请，作为证人已出庭接受了双方的质询，对其调查笔录是否采信，应综合全案事实和其他证据材料予以确认；对石林地税提交的昆明市地方税务局 双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即 ...

确认每天20元、共20天，该工程款应予确认。双方争议的更换25块铝塑板是否为被告损失问题，被告未提供证据证明是原告施工质量所致，故此被告答辩要求原告 人，上诉人再分包给被上诉人，双方就工程项目和结算方式等达成口头协议，意思表示真实，内容合法，双方之间已形成建设工程分包合同关系，依法成立的合同应受法律 ...

汉族，50岁，该公司员工，住（略）。 被告(反诉原告)北京保利达建设工程有限责任公司，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代理人张某某，董事长。 差旅费报销单及庭审笔录在案佐证。 双方当事人对以下事实存在争议： 一、关于爆破是否成功问题： 1、为证明爆破成功，原告北方爆破公司提交如下证据： ①、1998 ...

(承包方，乙方)与东营市电信局(以下简称“市电信局”，发包方，甲方)签订一份通讯建设工程施工承包合同。双方约定，建设项目名称为：东营市东营区X路(东营市X路至东营市胜康某品 该协议合法有效，应予认定；在该协议履行过程中，因双方对具体的通讯人井的数量并无书面约定，原告主张其已施工63口通讯人井系口头陈某 ...

海南公司(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第 由林业公司承担。 怡昌公司上诉后撤诉，亦未答辩。 林业公司在庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 二审期间， ...

以下简称美兰机场公司)因与被上诉人中铁十二局集团有限公司(以下简称中铁十二局)建设工程合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第X号 内容除两份带资施工协议中所约定的垫资利率中上浮两个百分点的约定不符合法律规定外，其他内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效约定，应受 ...

徐金平经石林地税的申请，作为证人已某庭接受了双方的质询，对其调查笔录是否采信，应综合全案事实和其他证据材料予以确认；对石林地税提交的昆明市地方税务局 双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即对 ...

有限公司与被上诉人曾某、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民二初字第X 图纸不能有效反驳，本院不予采纳；关于协议将原预算旗杆(支架及旗杆连底座)共6800元结算为4000元与鉴定报告中的旗杆支架1800元是否重复计算问题 ...