以下简称技改公司)因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程施工合同纠纷一案,技改公司于2007年9月29日向河南省洛阳市中级人民法院( 出具(略)函,向其催缴建设工程社会保险费用。 本案在审理中,枫叶公司对技改公司委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对工程造价所做鉴定结论提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html-
了解详情
顾问。 上诉人武汉公路工程咨询监理公司(以下简称武汉监理公司)与被上诉人郑州市X路建设有限公司(以下简称郑州公路建设公司)、南阳市宛坪高速公路有限公司(以下简称宛坪高速公路公司)建设工程合同纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2010)宛龙民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17046343.html-
了解详情
报告书看,报告书制作时间为2003年10月8日,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定,应当认定 等级6度对加固费用进行补充鉴定。2009年8月13日,原审法院技术处以河南科技咨询司法鉴定中心不予补充鉴定为理由再次终结鉴定。 原审另查明:河南科技咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-
了解详情
金兴厂已给付达利公司工程款6万元。2002年6月25日,监理单位沈阳清华工程建设监理咨询有限公司下发公函第2002年X号,指出达利公司在孔桩基础土方及护壁 二初字第X号民事判决第一项,即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同;第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元;二、撤销沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html-
了解详情
宁娜(深圳)公司]、云南鹏海房地产开发有限公司(以下简称鹏海房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年6月21日受理后,依法组成合议庭。各方 (2005)年司技字X号《司法技术鉴定书》鉴定程序合法,本院确认本案变更工程总造价为x.52元。第二,本案建设工程已竣工验收并交付使用,现施工方原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html-
了解详情
简称:太一生物公司)、云南路达高技术股份有限集团公司(简称:路达技术公司)建设工程施工合同纠纷一案,反诉原告太一生物公司与反诉被告省建五公司建设工程 6把。2002年9月11日原告省建五公司委托云南华云工程造价咨询有限公司对其承建被告太一生物公司的工程造价进行审核,2002年11月16日经审核确认工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html-
了解详情
.1规定:结算按专用条款23.2、23.3款约定执行。而第二种技术路线的计算规则根本违反了上述条款的规定,根本未按设计施工图,设计变更、现场 《海口丽景海景花园建设工程施工合同》确定合同价为96510846.55元。该工程自2003年5月开工至2005年3月停工。原审法院委托海南汇德咨询有限公司对已完 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
一生物医药有限公司(简称:太一生物公司)、云南路达高技术股份有限集团公司(简称:路达技术公司)建设工程施工合同纠纷一案,反诉原告太一生物公司与反诉被告省建五公司 工程结算,原告省建五公司委托云南华云工程造价咨询有限公司对工程造价进行审核,确认工程总造价为(略).62元。2003年7月15日原告与两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html-
了解详情
:2009年6月29日,湖南明星工程造价咨询有限公司所作出的(2009)第X号工程造价咨询文件,湘潭王朝大酒店装修工程司法技术鉴定报告中,第二条委托鉴定结论 ,可见,被上诉人负有举证合同约定已完工的举证责任。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言,以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告,该报告没有司法 ...
//www.110.com/panli/panli_32326666.html-
了解详情
,住(略)。 郑州路盛工程咨询有限公司(以下简称路盛公司)因与安阳市X路发展有限责任公司(以下简称恒达公司)建设工程分包合同纠纷一案,路盛公司于 单位、建设单位、总监理工程师签字时间是2007年9月1日。《变更工程技术经济分析表》上日期是2007年6月20日。 四、2007年11月19日信阳市三元监理 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-
了解详情