与康达公司于2008年4月10日另行签订的协议书系对建设工程施工合同的补充，该协议书载明工程交付甲方使用日期为2006年10月20日，故本院将工程交付 康达公司以书面形式向工程师提出报告并获得工程师同意顺延。神羊公司提供的12期监理月报对工期滞后的原因分析也表述为“粉刷人员不足”等，故康达公司辩称施工 ...

月19日开工，2008年6月2日竣工。其间，《监理日记》显示，因下雨、下雪冰冻停工50天，分包工程施工（包括：外墙批腻子、涮外墙漆、安装室内防盗门 公司中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%， ...

．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的《建设工程施工合同》一份，用以证明金茂公司工程 证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米，包括施工费、设计费、监理费总价x元，均摊每 ...

（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金诺 四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入 ...

120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...

120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...

十一工程处不具备签订建设工程合同的主体资格，所签合同及补充协议均属无效。2、一审判决认定事实不清。合同及补充协议在珠海成悦公司监理认证工程量后才付 ：南方建设公司郑州分公司第十一工程处与珠海成悦公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议书》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔 张单子；第三人提供的补充协议书、联合体协议书；李生调查笔录、证人蔡某某证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程 ...

的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三、工程量验收没有争议， 认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥 ...

工程施工合同，证明双方建立了建设工程施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月10日，由建设方、施工方、监理方参加的协调会纪要三 送达了中标通知书。1998年10月26日，原告与被告指挥部签订建设工程施工合同、补充承诺并经公证，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街X街片区上部土建 ...