因为在大临费中已经包括。3、别墅费率只能按3类计取，不能按2类取费。4、别墅中没有伸缩缝，应全部扣除。5、卫生间防水不应以总价直接计取 结论忽略了合同的约定，会议纪要不是工期顺延的依据。不同意鉴定结论。 以上事实由建设工程施工合同、补充协议书、签证单、会议纪要、竣工验收备案表、审价报告、工期鉴定报告及 ...

，数额有差异，可以核对清单。证据17系复印件，没有加盖来源处印章，株洲市建设某已经在此前对工程质某作出了处罚，这些资料仅是为了开脱原告的责任。对证据18， 折旧，原告使用了一年多时间，应予折旧。鉴定人员已经说明了临时设某费用的取费标准，应按鉴定机构意见进行处理。 被告XX公某未能出庭参与质某。 根据原 ...

乙方竣工后工程决算必须在两周内，按2001年《辽宁省建筑工程预算定额》乙级取费标准为据决出，若双方在两周内未能就决算达成一致意见，将通过仲裁部门裁定。 1月22日，安泰公司向一审法院提起诉讼称，我方依据2005年3月20日与鸿锦公司签订的建设工程施工合同，为鸿锦公司的加工车间、厂房、办公楼、职工食堂、 ...

，合同价款调整方法为每米单价110元×实际完成的工程量；按二类短途取费、“两金”不计取。同时，合同对工程款支付的方式和时间也进行了约定。合同约定 ≤3。故原审确定泥浆运输运距增加费用x.07元也有合同依据。 综上所述，双方签订的《建设工程施工合同》是有效合同。合同价款228.77万元虽已确定。但工程 ...

涨箱，是常见的事，不影响质量；鉴定结论中个别的工程预算价格，如国家规定的几项取费、楼外工程不合格的作价均不应由原告承担。被告质证后认为： 5931.44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李XX ...

程某某在鉴定过程某提交的证据，该通知记载“各项目部：关于贾岗小区本次决算时应注意以下几方面：1、取费按2005年第一季度价格，回填土按买土取费， 的事实一致。 本院认为：程某某与河南国基公司就本案争执的建设工程某包事宜是以口头协商形式确定的合同关系及权利义务，依据本院查明的事实，双方之间为建设工程某同 ...

河南省安装工程单位估价表》及2005年孟津县第四季度土建及安装四类工程取费标准决算。2005年10月7日，双方又签订施工承包合同一份，确定由XX建筑公司 六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释中第十三条的规定判决如下：一、限 ...

合同，调整方法为土建工程根据《95湖南省市政工程单位估价表》，安装工程根据《2002湖南省统一安装工程基价表》及相应的取费标准和政策性调整文件，据实结算后， ，原、被告双方所签《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应按约履行合同义务。原告依据合同约定完成了施工任务并 ...

请求，要求答辩人按与业主单位签订合同的工程量及价格给付工程款无依据。 原告向法庭提供了下列证据： 第一组：1、福建省榕源建设工程有限公司出具给原告游某的委托书一 某。合同第十条约定，承包某应在每月底向发包某提交已完工程量报告，发包某接到报告会同监理在三天内按设计图纸及相关资料核实已完工程量。该合同还对 ...

造成顺新公司的施工损失11万元。棚改指挥部设计变更后，顺新公司依据双方签订的《建设工程施工合同》第四十七条补充条款第二项的约定：在14日内以书面 楼基础工程部分的造价报告，是按照市场价格的取费标准进行的鉴定，与棚户区改造工程的实际不符，棚户区改造工程的实际造价远远低于市场价格。请求驳回顺新公司的诉讼 ...