，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人高筱平，四川建设律师事务所律师。 委托代理人史某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略 证据佐证，故对其有关签名的陈某不予采信。同时，劳动行政主管部门对劳动合同的鉴证并非劳动合同成立的必要要件，因此，陈某某主张合同无效的抗辩理由亦不能成立。 ...

，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人高筱平，四川建设律师事务所律师。 委托代理人史某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略 为由，主张合同无效，因刘某某未提交相关证据佐证，故对其有关签名的陈述不予采信。同时，劳动行政主管部门对劳动合同的鉴证并非劳动合同成立的必要要件，因此，刘 ...

栏签字。在三份土建部分《工程造价咨询核定表》上，均有建设单位经办人李某甲、施工单位编制人史在龙的签字确认。与安装部分的《工程造价咨询核定表 应当按照双方的约定计算，而不是按照建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准。因此，被告以'审核报告未按商品混凝土据实结算'为由对审核报告提出异议，不予采信。 4 ...

区县（自治县、市）人民政府按管理权限批准后，由同级土地行政主管部门核发建设用地批准书。因此，石柱县国土房管局的行政批准行为，无论在实体或程序上，均未违反法律的 ，程序合法。2．为提高某政审批效率，对行政审批，石柱县采取一次性申报，集中审批的原则。各行政单位在行政服务大厅设窗口，集中收件，分别处理，在 ...

没有完整的将相关资料交付给被告。只是在诉讼期间陆续将相关资料提供给当地的建设行政主管部门。同时原告在收到工某款后亦未完全提供相应的税票给被告。 一审法院 约束力。本案一审首次开庭时，被上诉人并未否认《工某结算书》内容，仅对该结算书盖有其单位公章真假有异议，而委托法院鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定， ...

公正工程造价咨询有限公司作出鉴定报告为：工程总造价x.32元。针对各方当事人对该鉴定报告提出异议的部分，认定如下： 人工费调整部分，六建公司称人工费应 工程综合基价计价办法》第九条之规定，“……由市、县建设行政主管部门设立的劳保费用管理办公室统一向建设单位收取，统一向施工企业拨付、调剂”。“……任何 ...

与本案有利害关系，事实上这次会议是国家环保总局主持召开的，是一次国家行政主管部门正常公务活动，不存在什么利害关系。同样，这三位专家也参加了上诉人 该项技术方案现已进入公知领域。 在本案二审期间，本院针对三丰科技公司对鉴定组织单位四川省建设委员会出具的《技术认定意见》提出的专业技术问题，通知参加本案鉴定 ...

签某。证据(20)个人工程设计执业资格注册制度始于1998年，之前个人资格审查由其所在单位负责。证据(23)因被告未发停工通知，且星苑公司已将佳宇大厦工程 状态，且该无证设计行为历来为国家建设行政主管部门严格禁止。因此，被告依据《建筑市场条例》的规定对原告进行行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法规 ...

建委招发(2000)X号通知)第四条规定，“各级招投标监督管理机构仍代表建设行政主管部门，对招标、投标活动实施全过程监督管理”。原告称应不告不理的理由显然 加层工程招标发布会有关问题的解释及更正材料、协议书，项目经理部组成人员，投标单位报名及审查结果表，盐亭县招标办的《复函》和绵阳市招标办的《复审通知 ...

装饰工程的国家建设行政主管部门，具有颁发建筑工程施工许可证的法定职权。根据《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，建筑工程开工前，建设单位应当向虹口区建委 公众利益造成损害；被上诉人申请延期举证不具备法定的延期举证条件，原审法院也没有对该申请予以许可，被上诉人延期举证应视为举证不能；原审法院不是建筑工程 ...