工程款、配合费及工程外实际发生费用共计(略)元,并支付利息(利息按银行同类贷款利率计算,从济源市财政局实际交付使用办公大楼之日即2004年5月1日起 安装某程,应向中原公司支付分包工程总价的10%配合费。此合同经济源市建设委员会审查盖章同意。2002年4月1日综合办公大楼工程正式开工。之后,中原公司一 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情
招标报名登记表、招标文件、中标通知书、建设施工合同、通知(一)、收条、进帐单和收据、工作函、退还保证金的单据、企业注册登记资料、双方当事人陈述及 ,判决如下: 一、被告长沙鑫湘房地产开发有限公司于本判决生效后10日内按照银行同期贷款利率的标准支付原告湖南南电工程有限公司所占用的x元保证金的利息损失, ...
//www.110.com/panli/panli_26783947.html-
了解详情
判决生效十日内返还原告河南隆祥建筑工程有限公司保证金x元,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息(利息计算自2007年10月13日至实际给付之日) 开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证,且依法应当招投标的工程建设项目必须进行招投标程序,不需要的应当到建筑行政部门备案。上诉人锐皇公司发给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html-
了解详情
十条的规定,判决:铭泰公司支付给雅园公司工程款138万元及利息(按中国人民银行同期贷款利息计算,自2005年4月22日起至给付之日止),于本判决生效 不提出异议,怠于行使自己的审查权。依照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html-
了解详情
台帕萨特小汽车为由,与建设银行佛山市分行禅建支行(以下简称禅建支行,业务员张抽遇)签订了贷款额为(略)元的汽车消费某押贷款合同及与南海太保公司(业务员范 查明的事实不符,均不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_51547.html-
了解详情
100,000元,并支付自2010年8月28日起至判决生效日止,按银行同期贷款利率计算的利息;2、本案诉讼费由被告负担。 原告为证明其主张,向 100,000元没有返还,原告遂诉讼来院。 本院认为,承包人未取得建筑施工企业资质,签订的建设工程施工合同为无效合同。法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质 ...
//www.110.com/panli/panli_13856539.html-
了解详情
前锋药业公司、中城建筑公司(为避免混乱,两企业的原名称某下文中不再使用,均使用现有名称)于1995年3月2日签订建设工程施工合同一份,约定:由中城建筑 工程款x.54元,并自2001年7月19日起至付清款时止,按中国人民银行同期贷款利率计息;二、驳回中城建筑公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_250091.html-
了解详情
的正确性、定额套用的合理性、成本费用计取的真实性、合规性等诸方面审查,并将审查结果征询了建设和施工单位的意见,于2000年10月23日作出审价报告,其中, 日起十日内,向宝建公司支付工程款815,525。50元,并按中国人民银行同期贷款利率计算,支付该款从2000年10月24日起至判决生效之日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_80849.html-
了解详情
人依法具有向前手主张票据权利的主体资格。 关于争议焦点3,原告最初提供的《中国建设银行上海市分行退票通知》上未加盖退票行印鉴,确不具有证明效力,但嗣后补充 权向票据的前手主张权利。 关于争议焦点4,原告已依法审查了讼争票据载明的交易合同,并通过贴现贷款的方式向东海厂支付了对价,鉴于被告未能提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_71286.html-
了解详情
住所(略)。 委托代理人胡聪,广东金信方正律师事务所律师。 上诉人黄某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第163 之日(2003年1月8日)起至本判决确定之付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予蔡某某。黄某某认为蔡某某所诉主体不适格及其结算无效、应 ...
//www.110.com/panli/panli_25481.html-
了解详情